Reaktor

Az ellenzéki miniszterelnök jelölt Facebook oldalán fejtette ki véleményét Novák Katalin tíz évvel ezelőtti bejegyzéséről. A következőket írta:

Novák Katalin nem a nemzet egységét fejezi ki, hanem azt a gőgöt és megvetést, amivel a fideszes kiváltságosok keresztülnéznek az embereken. Így fogalmazott tíz évvel ezelőtt Orbán Viktor jelöltje: "Én hálás vagyok a sorsnak, hogy nem a kényszer üldöz el itthonról, hogy nem kórházi ápolónőként vagy pedagógusként élünk röhejes jövedelemből."

Nem a sors tehet arról, hogy alacsonyak a bérek, hanem a fideszes kiváltságosok, akik ellopják Magyarország jövőjét. A kiváltságosok, akik között ott van Novák Katalin is, aki éppen egy olyan hivatalt készül elfoglalni, amire minden szempontból alkalmatlan. Az meg végképp felháborító, hogy a kényelmes életéből röhejesnek nevezi a pedagógus és ápoló jövedelmeket. Onnan, ahonnan ő beszél ezek a bérek méltatlanok, igazságtalanok és szemérmetlenek. De nem röhejesek.

Profin megfogalmazott szöveg, csak éppen az általa elemzett gondolat akkor íródott, amikor a Fidesz-KDNP szinte csak elkezdte a kormányzást 2010-ben, nem sokkal a Gyurcsány és Bajnai kormány után. Tehát az, amiről Novák Katalin írt, nem a jelenlegi helyzetet tükrözi, hiába próbálja Márki-Zay Péter ezt sugallni. Novák Katalin sokkal inkább a Gyurcsány Ferenc, majd Bajnai Gordon által vezetett kormány eredményeire utal, de ezt persze Márki-Zay Péternek nehéz lenne leírni, hiszen egy pártszövetségben van az előbb említett két politikussal. Úgy néz ki, az ellenzék már tényleg mindent megpróbál elkövetni azért, hogy javítson a helyzetén.

A világbank adatai alapján jól látható, hogyan álltunk gazdaságilag 2010-ben

A fő problémájuk azonban az, hogy nincs valódi ügy, amiből politikai kampányt tudnak építeni. A kormánypártok rengeteg ilyet találtak, érdemes végig gondolni az utóbbi egy év termését: anonymous leleplezések, hangfelvételek, Karácsony Gergely nyelvvizsgája, és még sorolhatnánk egészen a legutóbbi nyugdíjas gyalázó ellenzéki miniszterelnök jelöltig.

Egyúttal pedig azt sem egyszerű elérniük, hogy az emberek kockáztassanak. Magyarországon az átlag ember az utóbbi évtizedben megtapasztalhatta a létbiztonságot, az egzisztenciális szabadságot és azt, hogy tudja építeni a saját életét. Mivel a társadalom számára ez még friss, nem igazán akarják kockára tenni ezt, szóval ha valaki nem is ért egyet a kormánnyal, inkább csak otthon marad, és akkor sem szavaz az ellenzékre. Ez főleg igaz azokra, akik a 2000-es években megtapasztalták, milyen az amikor a jelenlegi ellenzéki pártok legerősebb karaktere a Miniszterelnök.

Gyurcsány Ferenc azt ígérte, "nem kell félni, nem fog fájni", az őt követő Bajnai Gordon bejelentette: "fájni fog".

Amennyiben a választásig nem találnak semmi komoly ügyet, borítékolható, hogy csak a Novák Katalin pár mondatos, egyébként őszinte gondolatát kiforgatni próbáló, izzadtságszagú lejárató kampányokkal fognak tudni dolgozni. És itt látszik igazán a kormány erőssége és előnye, mert akármennyire az ellenkezőjét próbálja bemutatni az ellenzék, a kormányra jellemző a precizitás és profizmus, emiatt ki tud kerülni hibákat, és helyes döntéseket tud hozni, kiegyensúlyozottan működik.

Az ellenzék számára a 2022-es választás politikai szempontból élet-halál kérdés, ha most nem tudnak nyerni, azzal elveszítik azt a látszatot, hogy együtt erősebbek és valódi politikai közösséget tudnak alkotni. A konzervatív kormányzás jó eredményei ugyan rontja az esélyeiket, de legalább ekkora veszélyt jelenthetnek önmagukra. Hiába van meg az egységük hivatalosan, hogy ha belül folyamatosak a konfliktusok. Ameddig ezt nem sikerül megoldaniuk addig a választáson sem fognak tudni nyerni.

Karácsony Gergely szerdán délelőtt élő adást tartott Facebook oldalán, amelyben az ellenzék számos erős embere megjelent. Számukra ez egy olyan „fegyverpróba”, mint a 20. század eleji hatalmaknak a spanyol polgárháború. Ahogy ott az akkor új haditechnikát lehetett kipróbálni, úgy most a statisztikákat és a közvélemény-kutatások eredményeit lehet élesben tesztelni.

Karácsony Gergely államelméletről beszél, Márki Zay beszédre készül, Dobrev és Kunhalmi a háttérben

Karácsony kiemelte, hogy közel 100.000 aláírás gyűlt eddig össze. Ebből ugyan nem derül ki, hogy pontosan mennyi, de lehet következtetni. Összehasonlításként pár példa, hogy más népszavazásokon hányan érvényes szavazatot adtak le:

Forrás: Wikipédia

Ezekből a számokból jól kivehető, hogy az általuk népnek nevezett magyarok meglehetősen érdektelenek a népszavazással szemben. Ezúttal pedig nem lehet arra fogni, hogy azért csak ennyien írták alá, mert csak Pesten gyűjtötték az aláírásokat. Számos vidéki településen is standoltak, én magam is rendszeresen láttam az aláírásgyűjtőket Miskolc belvárosában.

A Fudan-ügyről szóló népszavazás viszont több önmagánál, hiszen előrevetíti azt, hogy milyen az ellenzék reális támogatottsága. Pár hónap múlva Magyarország megtartja a 2022-es országgyűlési szavazást, ami hatalmi szempontból a legfontosabb esemény. Azt eddig is tudni lehetett, hogy az eddigi közvélemény kutatások alapján ellenzék nem ért el akkora népszerűséget, mint amekkorát kellett volna ahhoz, hogy sikerként könyvelhessék el a következő választási eredményeket. Számukra viszont az igazán aggasztó az, hogy még a közvélemény-kutatásokat is alulmúlta a népszavazási aktivitás.

A Fudan-ügyről szóló népszavazást szinte csak ellenzéki szavazók írják alá, ahogyan a betelepítési kvóta esetén is sokkal több jobboldali, konzervatív szavazó vett részt, mint mondjuk liberális. Ennek az egyszerű oka az, hogy az emberek nem akarják a szavazatukkal legitimálni a velük szemben álló oldal által kezdeményezett népszavazást. Ha ezt vesszük alapul, akkor az ellenzék most valóban jól látja a helyzetet, és már most eldőlt, hogy a következő választásokon sem tudnak kormányt alakítani.

Ez nekik azért óriási kudarc, mert ezen a választáson már nem mondhatják, hogy diktatúra van, hiszen Budapesten és sok más városban ellenzéki polgármester van, szóval ők is hatalmi pozíciókat tudhatnak magukénak, márpedig egy igazi diktatúrában ilyen szó sem lehetne.

Ez jól kivehető Karácsony Gergely beszédéből: már nem említett diktatúrát, mindössze azt állította, hogy ez nem igazi demokrácia.

Másrészt most már együtt indulnak a legnagyobb ellenzéki pártok a választásokon, ezért arra sem foghatják a számukra elkeserítő eredményeket, hogy a több ellenzéki párt egymás elől veszi el a szavazatokat, ezért érvényesülnek a kormánypártok.

Ezen következtetéseket levonva tehát egyáltalán nem meglepő, hogy a népszavazás ügyében mind a hat párt delegált ismert politikusokat a mai élő adáshoz, hiszen fontos, hogy egységet és erőt mutassanak. Számukra most minden egyes leadott szavazat a népszavazáson létkérdés, hiszen Fudan-ügy az ellenzéki összefogás választási évnyitója, és többet nyom latba, mint bármilyen közvélemény-kutatás.

A "Fókuszban a Fenntarthatóság!" hallgatói projektversenyt a Reaktor Alapítvány támogatásával a Fúzió Hallgatói Közösség bonyolította le, a Közlekedésmérnöki Szakkollégiummal közösen. Az első, 2021-es versenynek a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem adott otthont, de a versenyzőket minden felsőoktatási intézményből várták a szervezők. A pályamunkák írásos része után, melybe csak a szakmai zsűri nyerhetett betekintést, következett a szóbeli előadás - beszámolónk.

Köszöntőjében Tordai Máté, a Fúzió Hallgatói Közösség elnöke fejezte ki köszönetét azok számára, akik lehetővé tették az esemény létrejöttét, és kiemelte a verseny szakmai fontosságát, hiszen napjainkban a fenntarthatóság kérdésköre soha nem látott fontossággal bír a mindennapi párbeszédekben.

A szakmai zsűri olyan szakemberekből tevődött össze, akik a maguk szakterületén, legyen az műszaki, gazdasági vagy logisztikai platform, az innováció mellett elkötelezettek amellett is, hogy a fejlesztések a jövő számára fenntartható, strukturált, átgondolt formában történjenek.

A verseny folyamán tíz olyan pályamű összefoglaló előadását hallgathattuk meg, melyeknek, habár más-más területről származtak, ugyanúgy azt vizsgálták, miként lehet az adott problémakört átalakítani, továbbfejleszteni egy olyan irányba, mely, bár eltér a megszokott trendektől, de  megoldást kínál azokra a problémákra, melyek miatt jelenleg a szegmens nem, vagy csak korlátozott ideig fenntartható a jövő számára.

A pályamunkák téma szempontjából széles körben mozogtak. Rendkívüli fontossága miatt több hallgató is foglalkozott járműipari és közlekedéstudományi kérdéskörökkel, kiemelkedően a kibocsátással. A BME épületében tartott versenyben többször visszaköszönt a nagymúltú intézmény elkötelezettsége a műszaki innováció iránt, hiszen hallhattunk részletes és érdekes beszámolókat a vasúthálózatról, és annak lehetséges fejlesztéséről, okos városokról és fenntartható város víziókról, melyek néhány európai szomszédunknál valósággá is váltak. Szó volt még egy, a belvízi hajózási rendben integrálható hidrogén komp műszaki kivitelezéséről is.

Szintén a műszaki vonalat erősítették a logisztikai témájú előadások, melyek szintén nagy érdeklődést váltottak ki a hallgatóság oldaláról. Ezek az előadások kapták a legtöbb hallgatói kérdést is, nem csoda: a városi szállítmányozás, a dokumentumok továbbítása minimális humán tényezővel igen közeli probléma a fiatalok számára, előadóink pedig szívesen válaszoltak arra, mit is bír el egy postadrón, milyen dokumentumokat és hogyan tud szállítani, mi fog először megváltozni körülöttünk, ha egyszer csak egy smart city lakosai leszünk.

Az előadás üdítő színfoltja volt egy csapatmunka, mely városi kertészeti munkával pályázott, és magas színvonalon közelítette meg a zsúfolt negyedek mini-kertjeinek témakörét. A közlekedéstudományok után várakozásoknak megfelelően egy igen innovatív és laikusok számára feltérképezetlen területtel is megismerkedhettünk, ugyanis terítésre került az autonóm járművek témaköre is, ezek mobilitásával, gyűjtőpont-elemzésével foglalkozott előadónk.

A helyezetteket a zsűri csak hosszas mérlegelés után tudta megállapítani, hiszen a sokszínű szakmai paletta nem könnyítette meg az összehasonlítást. Az első helyezést végül a „Hidrogénhajtás alkalmazása belvízi hajózásban” nyerte el. Alig ettől lemaradva a második helyezett az egyik legnépszerűbb munka lett "Drónokkal támogatott dokumentumáramlási rendszer fizikai realizációjával kapcsolatos kihívások és lehetőségek meghatározása" címmel. Harmadik helyezést ért el a rendkívül érdekes  "Gyűjtőpont-kijelölő és hatáselemző módszer kidolgozása megosztott autonóm járműves gyűjtő- elosztó jellegű mobilitási szolgáltatáshoz" c. munka.

A helyezettek és a különdíjasok munkáinak összefoglalóját nálunk olvashatjátok el hamarosan.

Több nemzetközi szervezet is foglalkozik azzal, hogy összegyűjti a különböző országok szabadság- és demokrácia-mutatóját. Ezt pontokkal fejezik ki, amelyek különböző mutatókból gyűlnek össze, majd a pontok alapján az országokat rangsorba helyezik. Rengeteg szempontot lehet figyelembe venni, az internet korlátozásától kezdve egészen az alapvető emberi jogok érvényesüléséig.

Az egyik legfontosabb azonban az, hogy tüntethetnek-e az ország lakosai, és ha igen, akkor biztonságos-e, a rendőrség mennyire kezeli azt békésen.

Magyarország az utóbbi évtizedben rengeteg kritikát kapott azért, mert a nemzetközi szervezetek szerint nem teljesülnek egyes emberi jogok, korlátozzák a civileket és a rendőrök gyakran túlkapásba esnek, ha a tüntetés kezeléséről van szó. Szomorú magyar példa erre a 2006-os tüntetéssorozat, amikor a rendőrattak során a tömegbe lőttek (gumilövedékkel), ennek következtében több ember is súlyosan megsérült, volt akinek a szemét lőtték ki. Emellett rengeteg felvételt találni arról, hogy földre került embereket gumibottal vernek véresre, szóval az biztos, hogy nem európai értéket képviseltek akkor. Érdekes tény, hogy ezek miatt nem aggódtak ilyen buzgón a nemzetközi szabadság és demokráciapárti szervezetek.

A listán Magyarország dél-amerikai és afrikai országokkal került egy ligába.

Jelenleg Magyarország nem áll valami jól, ha a Freedom House kimutatása alapján vizsgáljuk. Részben szabad, tehát részben el vagyunk nyomva a kormányunk által. Habár nem tudunk olyanról, hogy tüntetések alatt bárki nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett volna rendőri túlkapás miatt, a 2006-os incidens kivételével, mások mégis sokkal jobban teljesítenek a listán. Vegyük példának Dániát:

A felvételen jól látható, hogy a rendőrök gumibottal verik meg azokat, akik nem rongáltak, nem csináltak semmit, csak a jelenlétükkel támogatták a tüntetést. A tüntetés egy oltásellenes békés demonstráció volt. Rejtély, miért érezték szükségét, hogy kutyákkal támadják meg és meg is verjék a saját polgáraikat gumibottal?

Hollandia még Svájcnál is demokratikusabb és szabadabb állam.

A Freedom House listáján Hollandia kimagasló pontszámmal rendelkezik. De nem csak ilyen ellentmondásokkal találkozhatunk, ha jobban szemügyre vesszük a rangsort.

Franciaország 90 ponttal rendelkezik jelenleg, ami azért furcsa, mert alig pár évvel ezelőtt még a sárga mellényes tüntetők ellen léptek fel agresszívan a helyi rendvédelmi szervek.

Ebből akarva-akaratlan levonható az a következtetés, hogy a Freedom House listája szubjektív, még ha naiv jóhiszeműséggel állunk is hozzá. Ha viszont kicsit gyanakvóbbak vagyunk, akkor nem nehéz összekötni a globalista érdekekkel, és látni a teljes képet a lista alapján.

Minél globalistább egy ország kormánya, annál jóindulatúbban állnak hozzá, és úgy maszkolják az eredményt.

Nyugat-Európa számára igen jól eshet, hiába véres a tüntetés, de legalább nemzetközi szervezetek alapján nekik nagy a szabadságuk szemben a „barbár” keletiekkel. A gond csak az, hogy a papírforma ezúttal nem jön be, hiszen hiába a jó statisztika, a valóság teljesen más. Kimondható az is tehát, hogy ezek a szervezetek közvetetten, de érdek alapján gyártanak listákat, amivel az általuk támogatott kormányokat tudják segíteni hivatkozási alappal. A Freedom House-t jelenleg is 66%-ban az USA finanszírozza, ennyire tudnak tehát függetlenek lenni az amerikai érdekektől.

A holland túlkapásokat a magyar COVID-korszak erőszakmentességével párhuzamba állítva szembeötlően üres és képmutató értékrendszer az, amit a Freedom House-ra hivatkozva a 2006-os események hazai relativizálói "európai érték"-ként képviselnek.

Az újév mindenki számára jelent valamit, ebben a politikusok sem kivételek. Tökéletes lehetőség a szavazók megszólítására és a lájkszerzésre is. Azonban a mezőny éppen emiatt kimondottan éles, szóval nehéz igazán egyedit alkotniuk, és nehéz ráérezniük, hogyan tudnák extravagánsan, de még sem túltolva jelezni az embereknek: ők is várják az újévet.

Orbán Viktor

Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke úgy tűnik, kicsit lazított a kommunikáción év végére, így egy mulatós zenét töltött fel oldalára, ami alá videókat vágott össze az egész évből. Az okot az adta, hogy elterjedt a miniszterelnök "Magyarország előre megy, nem hátra" kijelentésének mulatós feldolgozása. A magyar jobboldalt gyakran éri az a kritika, hogy a fiatalokhoz gyakrabban kellene szólnia, ebben az esetben ez megvalósult, a videóhoz kommentárként annyit írt, hogy "Mindenkinek, aki szereti! BUÉK!". Fontos kiemelni, hogy ez csak a jéghegy csúcsa, a videót megelőzte egy tizenkét fotóból álló képsorozat feltöltése. Kifejezetten egyedi és humoros újévi poszt, amit a szavazók értékeltek, 37.000 reakció jött össze, többségében pozitív.

Gyurcsány Ferenc

"Feri" bizonyára várta már a szilvesztert, hiszen ilyenkor felbontásra kerülnek a pezsgősüvegek. Az ő posztja minimalista designt kapott, az üzenet, amit közvetíteni akart, egyszerű. Ami azonban sokkal érdekesebb, az most kivételesen nem a háttérben meghúzódó Gyurcsány-szál, hanem a képhez fűzött kommentár. Az egyik opció, hogy erőltetetten akart elvont lenni, mondhatni színpadias. A másik lehetőség az, hogy "Feri" már szilveszter hajnalban bemelegített az esti bulihoz. Hogy melyik valós, azt döntse el mindenki, az egyik a másikat nem zárja ki.

Fekete-Győr András

Fekete-Győr András gyermekével próbál több népszerűségre szert tenni. Emojikkal nem spórolt, hogy igazán fiatalos legyen a poszt, és még a hajnalig tartó ébrenlétet sem hagyta ki. Remélhetőleg nem jön össze az általa annyira vágyott korszakváltás, mert akkor jövőre már lehet, hogy gyertyafény mellett fog szilveszterezni.

Toroczkai László

Nincs Facebook oldala, szóval ő nem köszöntötte az újévet a platformon, ahogyan a Mi Hazánk Mozgalomnak se nagyon volt ilyen jellegű bejegyzése. 

Márki-Zay Péter

Az ő esetében egy videó készült, amely hatalmas botrányt kavart, okkal. Tőle az ellenzék még nem határolódott el, mindenesetre elég monoton módon fogalmazta meg kritikáját a kormányról, majd a végén megfogalmazta, hogy azért van nagyobb esélye az ellenzéknek most, mint legutóbb, mert sok nyugdíjas elhunyt koronavírusban.

Jakab Péter

Semmi tésztázás, és még csak krumplival se próbált zsonglőrködni. Ehelyett elhangzik a rezsim, mint kulcsszó, de a magyarázat már elmaradt. További negatívum a klisés zene a videó végén, kicsit olyan, mintha egy kilencvenes évek végi háborús játék menüjének a zenéjét hallanám, szóval nem illik ide még akkor sem, ha forradalmi hangulatot akart átadni a nézőnek. Nem mond semmit, csak a szokásosat, ez tipikus példája a túl óvatosra sikerült, humortalan köszöntőknek.

Németh Szilárd

Fekete-Győr András kisbabás képe után újabb próbálkozás, ami az emberek érzelmeire akar hatni. Stitch reméljük már túl van a szilveszteren, és jól érzi magát. Fontos részlet a képen a pezsgő, ez kifejezetten jó ötlet, hogy ne csak a kommentár legyen újévi, hanem azért a fotó is sugallja, hogy éjfékor újabb év kezdődik.

Ungár Péter

Semmi újévi poszt, csak egy podcast bejelentés. Azon az ember már meg se lepődik, hogy egyes progresszív politikusok nem ünnepelnek keresztény ünnepeket, de a szilvesztert se?

Dobrev Klára

Próbálkozott, azt el kell ismerni, de elkövette azt a hibát, hogy sokat írt, éppen ezért a szavazó nem tudja, pontosan mire figyeljen. Ez egyébként nem a szavazó hibája, mert tényleg nincs benne lényeg, amit érdemes lenne kiemelni, szokásos, elkopott kulcsszavak vannak csak. Ez inkább a kemény magnak szól, akiknek lényegében mindegy, mit fogalmaz meg, ha kritizálja Orbán Viktor, akkor garantált számukra az elégedettség. 

Az erősebb megnyilvánulásairól ismert DK-hoz közelálló aktivista Rómában egy törökfürdőben halt meg szív- és keringési leállásban. Az olasz rendőrség nyomoz az ügyben, mivel gyanús folyadékot és port találtak a helyszínen, ezeket jelenleg vizsgálja az olasz rendőrség. A halála miatt a magyar politikai aktivisták közül habár többen kiemelték, milyen botrányos kijelentései voltak, részvétüket nyilvánították politikai oldaltól függetlenül.

Függetlenül attól, hogy néha minősíthetetlen stílust engedett meg magának, egy őszinte és színes egyéniséget veszítettünk el vele, így szerkesztőségünk is részvétét nyilvánítja.

Nehéz higgadtan írni arról, ha valaki mások halálát pozitívan fogja fel. Természetesen vannak személyek, akiknek a halálhírén nem szomorodik el az ember, ilyen például Hitler vagy Sztálin személye. Vajon Márki-Zay Péter pontosan olyan megvetéssel viszonyul a magyar kormánypárti nyugdíjasokra, mint a helyes értékrenddel rendelkező emberek az előbb említett két személyre?

A halál egy visszafordíthatatlan, végleges folyamat. Normális ember nem kezeli jó hírnek azt sem, ha az ellensége, egy általa utált ember hal meg, hiszen alapvető emberi érték, hogy a halálát senkinek sem kívánjuk.

A történelemben már az emberiség láthatta, hogyan alkalmaz a baloldal bábokat ahhoz, hogy hatalomhoz jusson. Képesek minden eszközt megfogni a hatalomért, ezúttal sem változtatnak: a fő eszközük a gyűlöletkeltés. A baloldal célja egy sztereotípia kialakítása, amely alapján csak a tanulatlan, korlátolt, esetleg demensek szavaznak a kormánypártokra, hiszen az értelmiségiek lázadnak, és az ellenzékre voksolnak.

Van viszont, hogy hiba csúszik a gépezetbe, és túltolják a szerepet, ekkor láthatja a nagyközönség, hogy milyenek is valójában a balliberális globalisták: elsősorban erőszakosak. Idézni csak pontosan szabad, olvassuk figyelmesen Márki-Zay Péter, az ellenzék által közösen támogatott miniszterelnök jelölt véleményét arról, hogy sokan a kórházakban fulladtak meg a koronavírus miatt:

A covid miatt is megtizedelt, időskorú magyar lakosság nagyobb része szavazott a Fideszre

Tehát számára a nyugdíjasok ennyit érnek. Azt gondolom, ezt nem érdemes tovább ízlelgetni, mindenki számára egyértelmű, hogy ilyet kijelenteni érzéketlen, főleg az elhunytak családjaival szemben. A cikk írásának időpontjában Karácsony Gergely, Fekete-Győr András, Jakab Péter, Dobrev Klára és az ellenzék vezére, Gyurcsány Ferenc se határolódott el Márki-Zay Péter kijelentésétől, ahogyan az egyik legnagyobb kormánykritikus blog, a 444.hu is csak egy mondatban említi minősítés nélkül. Ebből eddig valamiért nem sikerült negatív cikket hozniuk. Nem gondoltam volna, hogy valaha is a Magyar Kétfarkú Kutyapárt elnökét idézem, de ezúttal jól fogalmazott Facebook oldalán:

Már fél napja 2022 van, kellett is gyorsan egy parasztság.

(Kép forrása: index.hu)

Mielőtt beperelné szerkesztőségünket Mártha Imre, a budapesti közműholding vezére, sietve leszögezem, hogy ő ott sem volt! Áldozat ő, akire rászállt a propagandasajtó. Más néven a kormánysajtó. Az objektivitás minden elemét nélkülöző, közösségi médiafelületeken megjelent, teljességgel privát fotókat megjelentető orbáni lakájmédia nem átallotta azt a következtetést levonni a Mártha Imre által vagy róla készült fényképekből, hogy azok összefüggésben lehetnek Mártha Imre személyével!

Sőt, emlegettek Prisztás-villát, használt Bentleyt, marokkói nyaralást a pandémia idején, mindezt nem máskor, mint karácsony előtt!

Borzasztó érzéketlenség ez a digitális robotemberekből álló kormánypárti álkeresztény média részéről. Előttem van, ahogy a Szent Család ünnepére készülve, otthoni kis betlehemét fényesítgetve, Mártha Imre szembesül az őt ért rágalmakkal, és fájó szívvel veszi tudomásul, hogy a világ nem érti őt és éppen a Jézus születése előtti napokban támadja. Sikerült megfejtenem a valóságot, bár azzal, hogy most megosztom az olvasókkal, a művész titkára fény derül.

Valójában a nyaralások, a Steinway-en zongorázás mezétláb, a műszaki kuriózumnak számító autó (amely távolról sem ér százmilliót, legfeljebb harmincat), a villa és a szexistának tűnő, domborodó, fedetlen női popsikat és kigyúrt férfitestet (a sajátját) közszemlére tévő fényképek egyetlen gigantikus geg részei. Ez egy óriási, establishment-ellenes performansz! Zseniális, ütős vizuális elemeket tartalmazó, komplexen szatirikus kiáltvány az érdemtelen luxuséletvitel ellen, melyben például egyes kormányközeli oligarchák fetrengenek.

A művész, időt, pénzt, és fáradtságot nem kímélve, rá akart mutatni avantgárd tanmeséjével: na ez az, amit nem szabad csinálni! Nézzétek, lássátok, és szörnyedjetek el. Ez az, amit egy, az adófizetők pénzéből fenntartott közműveket irányító tisztviselőnek semmiképpen sem szabad tennie.

Egész lényével rész vett a művészi projektben, óriási, persze színészi képességeinek köszönhetően csak hihetően megjátszott, beleéléssel.

Valahogy úgy, ahogyan Félix tette ezt Rejtő Jenő Vesztegzár a Grand Hotelben című örökbecsű művében. Talán emlékeznek az olvasók, Félix, aki az apja által rákényszeríteni akart házasság elől van szökésben, szorult helyzetében (merthogy meztelen) a hotel egyik helyiségében áramszünet miatti sötétségben véletlenszerűen kapkod magára ruhadarabokat. Majd, hogy egy kicsit lazítson végre, lesétál a hotel bárjába, ahol pezsgőt rendel sok jéggel, majd táncolni kezd egy nővel. Ám ekkor hirtelen fény ömlik el a táncparketten, és ott áll Félix ‒ egy hittérítő rend papi formaruhájában. A levegő megfagy, mindenki elképedten mered Félixre. Félix azonban feltalálja magát, és érces hangon ezt kiáltja: - "Idejöttem, hogy legyek a láthatatlan kéz Nebukadnezár palotája falán! Jusson eszetekbe, hogy a márványoszlopok, selyemfüggönyök, aranyozott kárpitok között éppúgy felírja a falra a döghalál, hogy "méne, méne, tekel ufárszin!", mint a legutolsó halászkunyhóra." Majd magasra emeli a pezsgőspoharat, a földhöz csapja, kijelentve, csak azért kérte az italt, hogy megsemmisítse, mint a világi bűn jelképét.

A könyvben azonban a mixer így felel: - Ezt értem... De minek kellett bele a jég? Én is ezt kérdezem…

Úgy gondoltam, érdemes összeszedni az alapszabályokat, és egy-két plusz ötletet ahhoz, hogy ne a kórházban, esetleg a sürgősségin kezdődjön 2022, hanem boldogan és sérülésmentesen léphessünk az újévbe.

1. Tarts mértéket

Tudom, ez ilyenkor lehetetlen vállalkozásnak tűnik, és már gondolkodsz is, hogy beadod a jelentkezésed a következő Mission Impossible film valamelyik szerepére. De hidd el, jobb nem a detoxban kezdeni az évet, Zacher Gábor is boldogabb, ha a Youtube-on hallgatod meg a véleményét az újévi ünneplésről.

2. Ne petárdázz

Amellett, hogy veszélyes, rendkívül értelmetlen és az állatokkal szemben bunkó viselkedés. Ha valamiért vonzódsz a pirotechnikához, akkor érdemes várnod egy kicsit, és a Honvédség valamelyik nyílt napjára ellátogatnod, ahol valódi fegyvereket hallhatsz élőben. Nagyobb adrenalin, nagyobb élmény.

3. Ne menj bele hülye fogadásokba

Érdemes elkerülni a buta fogadásokat mert potenciális veszélyt jelenthetnek. Egyrészt anyagilag, mert részegen az ember könnyelműen szórja a pénzt, így el is szórakozhatja ebben a formában. Másrészt a különböző „adok egy húszast, úgy se mered!” kijelentések gyakran balesetbe sodorják azt, aki teljesíti a kihívást valamennyi pénzt nyerve azzal. Bulizz okosan, hagyd a fogadásokat, semmiképp se "idd magad supermanre".

4. Vedd figyelembe mások igényeit is

Vannak olyanok is, akiknek a szilveszter éjfélkor véget ér. Gondolj csak bele, betegen te se örülnél ha 40 fokos láz mellett hajnali négyig mások hangos zenéjét kellene hallgatnod. Ennél talán még kellemetlenebb eset, ha az időseket zargatod a bulival, akik türelme gyakran - és érthető módon - véges a fiatalokkal szemben, ezért csúnya konfliktus alakulhat ki.

5. Ne vezess!

Hiába egyértelmű, néhányan mégis megszegik ezt az alapszabályt. Ahogy a rendőrség is megfogalmazta: mindenkit hazavárnak. Téged is, szóval, ha nem bízol magadban, bízd a kocsikulcsot valamelyik idősebb rokonodra, hogy ne adja vissza, amíg nem józanodsz ki teljesen. Ha pedig igazán felelősségtudatos vagy, nem vezetsz elsején sem, hanem pihensz, hogy frissen ülj a kormány mögé, ezáltal védve a a saját testi épségedet és másokét is. Fontos, hogy ha a környezetben valaki másnak jut a kezébe részegen a kocsikulcs, akadályozd meg, hogy a megvalósuljon a szándéka. Ezzel valóban életet menthetsz!

A téma komolysága miatt ide gif kép helyett videó került volna, de a Youtube korhatárossá tette. Ha valaha is gondolkoztál azon, hogy milyen lehet ittasan vezetni, akkor kattints ide, és nézd meg a rendőrség szemléltető videóját arról, milyen tragédiát okozhat a felelőtlen hozzáállás. Sose vezess, ha ittál, ha pedig más akarna, ne hagyd, hogy ittasan vezessen!
 

6. Tarts mértéket!

Ezt nem árt ismételni.

7. Kerüld a forgalmas helyeket és túl nagy bulikat

Nem attól lesz jó egy buli, hogy India népességét felülmúló számban táncoltok valamelyik minimál zenére hajnali kettőkor. A válogatottabb, bizalmas társaság sokkal jobb szokott lenni, és úgy a koronavírus fertőzés esélye is redukálható. Egy garzon lakásban is érdemes elfelejteni a „heringpartit” - szerintem nem kell magyarázni az okokat.

8. Nem kell mindent megörökíteni

A telefonra már letölthető „részeglakat”. Újévkor könnyen érezheted úgy, hogy egy videóüzenetben itt az ideje megmondani a főnöködnek, hogy… milyen egy rossz ember. Ahogyan az is jó ötletnek tűnhet, hogy különböző baráti chat csoportban bizonyítsd, ti keményebben buliztok, a tietek a durvább. Ezek nagyon nem jó ötletek, mert másnap valószínűleg megbánod a vállalhatatlan felvételeket. Érdemes lehet még józanul tudatosítani, hogy ha csak nincs veszélyhelyzet, a telefon legjobb helye a cargo nadrágod legmélyebb zsebe.

9. Kerüld a giccses gifeket

Ezek nagyon veszélyesek lehetnek, főleg ha tagja vagy a Kádár János Baráti Kör Facebook csoportnak.

10. Boldog újévet!

A tizedik tipp, hogy koncentrálj a pozitív, és jó dolgokra. Ha negatívan kezded az újévet, nem leszel kellemes társaság és az éved máris rosszul indul. Figyelj arra, hogy ne csak te, hanem a környezeted is jól érezze magát. Ami pedig igazán megkoronázza a bulit, az egy olyan pozitív fogadalom, amit be fogsz tudni tartani jövőre, és te magad is jobban érzed magad tőle, az életedet építi.

Akik esetleg túlkorosnak érzik magukat a felhőtlen szórakozáshoz, azok számára itt egy nyugodtabb újévet biztosító mix, még 2018-ból:

Osaka az NFT világban

Habár rengeteg eseményt fel lehetne sorolni, milyen innovációk jöttek létre, érdemes kiemelni néhány megosztó, jelenleg is kérdéses dolgot.

6. Év elején berobbant az NFT piac

Februárban ismerték meg legtöbben a mással nem helyettesíthető tokent. A technológia blokkláncokra épül, így decentralizáltan tárolja az adatot arról, hogy egy kép vagy hangfájl kinek a tulajdona. A vásárlással nem magát a tartalmat vesszük meg, hanem annak az online tulajdonlását. Hamisíthatatlan, és ameddig nem adjuk el, addig egyértelműen bizonyítható, hogy az adott tartalom a miénk. Ebből következik, hogy értéket képviselhet egy online tartalom még akkor is, ha azt könnyen lementheti bárki. Gondoljunk csak bele, híres festményekről is van fotó az interneten, és a valóságban is léteznek másolatok, még is az eredetinek van valódi, komoly értéke.

Jelenleg spekulatív jellegű, mert nehéz előre kiszámítani, melyik fájl fog értéket jelenteni, és melyik nem. A későbbiekben a digitális művészek esetében jöhet jól, hiszen egy online teren kívüli aukció során nehezebb ellopni az alkotást, így megtartva annak értékét. Ezért lehet majd kiszámítható befektetés az NFT, szemben a jelenlegi erősen kiszámíthatatlan helyzettel. Nem igaz tehát, hogy lemaradtunk erről is, inkább a célközönség más, mint azok a fiatalok, akik ezzel próbálnak haszonra szert tenni. Másik felhasználási mód a virtuális világok és a kiterjesztett valóság. Már divatcégek is adtak el virtuális ruhadarabokat, amelyek felhasználhatók lesznek virtuális világokban, így kapva értéket. Ezt úgy kell elképzelni, mint a Second life, csak sokkal kiforrottabb minőségben, több lehetőséggel.

Gyakori kritika az NFT-k esetében, hogy csak egy lufi. Ezt a Bitcoin is megkapta sokszor, mégsem "pukkadt ki". Az NFT persze más, mint a legelterjedtebb kriptovaluta, és az előbb felsoroltak ellenére is van alapja a kritikának. Kérdés, hogy mennyire terjednek el a virtuális világok a következő évtizedekben. Mert lehet jó befektetés megvenni egy menő autót NFT formában, és majd száz évekkel ezután valamelyik örökösünk profitál belőle, de mi nem valószínű, hogy ezzel vagyonra tegyünk szert. A jelenlegi virtuális világok hiába fejlődtek grafikai szempontból, alapvető érzékszervi hatást továbbra sem tudnak gyakorolni ránk. Tehát kimarad sok-sok minden, amit a való életben szeretünk, legyen az egy finom vacsora, vagy bármi más. Ennek ellenére az NFT-k ára nagyon magas lehet, ahogyan ezt a 91,8 millió dollárért eladott The Merge elnevezésű NFT is mutatja.

A legnagyobb NFT piac jelenleg az OpenSea oldala, ahol számtalan NFT-t vehetünk meg Ethereummal, vagy a felület által engedélyezett altcoinokkal. Önmagában nem használható, kell hozzá egy tárca, ilyen a Metamask. Ez egyfajta böngésző is egyben, érdemes kipróbálni azoknak, akiket érdekel a crypto-világ.

5. Metaverzum projektek egymás után

Az NFT-hez kapcsolódik egy másik 2021-es nagy bejelentés. Mark Zuckerberg személyesen, videóban mutatta be a Meta-t. Egyrész a Facebook tulajdonosa a Meta lett, másrészt ez egy projekt is, aminek célja egy folyamatos online Zoom-meetinghez hasonlító világ kialakítása. Hogy pontosan mi lesz ebből, az egyelőre kérdéses. Amennyiben sikerül kialakítani egy valóban népszerű szolgáltatást, abban az esetben az NFT-k, és az azoknak adás-vételéhez használatos kriptovaluták és tokenek ára is jelentősen megnőhet.

Másik próbálkozás a Sandbox, ami első ránézésre már inkább tűnhet előremutató, futurisztikus próbálkozásnak. Jelen pillanatban a Roblox játékra hasonlít, annyi a különbség, hogy itt egy nagy világ van és pénzért lehet tárgyakat, földet venni. Az még nem világos, hogy ezek mivel lesznek több, mint az eddigi megoldások, azt leszámítva azt, hogy egy nagy rakat pénzt el lehet költeni majd bennük.

Az biztos, hogy a valódi életet még sokáig nem fogják tudni helyettesíteni, ha egyáltalán valaha képesek lesznek. Ahhoz pedig, hogy kicsit kilépjünk a saját életünkből, nem muszáj ezeket használni, vannak már erre sikeres próbálkozások, elég csak a valódi sandbox élményt nyújtó Minecraftot említeni.

Izland kritikusan áll a metaverzumhoz, ahogy ezt a Zuckerberg paródia is mutatja

4. Egy twitter bejegyzés sokakat tett gazdaggá

A Dogecoin a "doggo" mém alapján készített kriptovaluta. Egészen addig nem volt értéke, amíg Elon Musk meg nem említette Twitter bejegyzésben, így közel négyszázszorosra ugrott a viccpénz értéke. Leginkább azok jártak jól, akiknek Musk bejelentése előtt is sok volt ebből a valutából, mert nagyon jó áron tudták eladni.

Azóta megjelent a Shiba Inu is, ami a Dogecoin alternatívájaként terjedt el. Lényegi különbség a kettő között nincs. Ha csak nem említi meg Elon Musk valamelyiket, befektetésként nem érdemes ezekre tekinteni.

Hogy az NFT-ket a Meta világban ki tudjuk-e fizetni majd Dogecoinnal, az majd idővel kiderül, de az biztos, hogy nehéz lesz überelni az idei érdekességeket. Végül is, ha Salvador be tudta vezetni a Bitcoint hivatalos fizetőeszköznek, és most egy Bitcoinbányász várost építenek egy vulkán mellé, akkor a Dogecoin is lehet még hivatalosan elfogadott.

3. Redditről indult részvény-botrány

A Gamestop egy amerikai szórakoztatóelektronikai üzletlánc, ami a csőd szélére került. Ilyenkor szokták shortolni az adott céget, tehát az a cél, hogy a részvények ára essen. A shortolás során a spekulánsok kölcsönvesznek részvényt, cserébe kamatot fizetnek. A kölcsönvett részvényeket eladják, majd várnak. Ha bejön a spekuláció, akkor sokkal olcsóbban tudják visszavásárolni, majd visszaadni a tulajdonosnak.

Ez meglehetősen kockázatos vállalkozás, és megesik, hogy a spekuláció nem jön be, ez történt ebben az esetben is.

A subredditen egyre többen kezdtek felvásárolni GameStop részvényeket, így felhajtva annak az árát, sőt, annyit vásároltak meg, hogy a spekulánsok nem tudtak annyit visszavásárolni, mint amennyit kölcsönadtak. Idővel kialakult a kisember és a wallstreeti "nagyok" harcának képe is, amellyel további tömegeket vonzottak be. Az egész alulról, egy subredditen szerveződött, de a végén a mainstream médiában kapott nagy figyelmet. A stratégiát persze mélyebben is lehet elemezni, akit ez részletesebben érdekel, annak ajánlok erről egy szuper cikket.

A South Parkban is megjelent a cég, igaz, a Black Friday miatt

2. Meghalt John McAfee

Hetvenöt éves korában hunyt el az első, és talán legismertebb vírusirtó, a McAfee megalkotója. Az élete meglehetősen egyedi volt, és tele számtalan érdekességet lehet róla találni. Halálának körülményei egyesek szerint gyanúra adnak okot, szerintük nem öngyilkos lett, hanem az "elit" ölte meg, mert kényes információk birtokába került informatikával foglalkozó üzletemberként. Hasonló összeesküvés elméletek születtek, mint Jeffrey Epstein halála után is.

Saját bevallása alapján 11 országban, összesen 21 alkalommal volt börtönben főleg drogok és fegyverek miatt, azonban ezúttal adócsalás miatt szinte biztos, hogy hosszú évekre börtönbe kellett volna vonulnia, ha a spanyol hatóságok kiadják az USA-nak. Ezen tények ismeretében különösen erősen hat az általa megfogalmazott mondat:

"A trükk nem az, hogyan lehet elkerülni a börtönt, hanem hogy miként kerülsz ki onnan."

Az biztos, hogy az élete nehezen leírható néhány mondatban, és sok mindent nem is tudunk róla. Hogy pontosan milyen munkákat látott el, mit miért vett, azt senki se tudja. Egy barátja szerint furcsa kastélyokat vásárolt értelmetlen módon, és állítólag több hasonmása is volt, akik közül az egyiket megmérgezték. Hogy miért volt ennyi rossz akarója, azt nem tudni, mindenesetre így érthető, miért alakult ki róla ennyi összeesküvés elmélet.

1. A SpaceX Starship először landolt sikeresen

Idén közelebb kerültünk ahhoz, hogy a Marsot kolonizáljuk. Ennek a legnagyobb úttörője az Elon Musk által vezetett SpaceX, aminek fő célja az, hogy a Marson önfenntartó emberi kolónia alakuljon ki. Amennyiben Musk  sikerrel jár, akkor a fiatalabbak akár még életükben eljuthatnak a Marsra, sőt, nyugdíjasként el is tölthetik idős éveiket ott.

A Starship projekt a mai formájában 2012-ben indult, amikor sokan még a Tesláról se gondolták, hogy sikeres lehet. Az SN-15 indításon tesztelt prototípus nagy mértékben csökkenti az űrutazás költségeit, azzal, hogy a nagy része újrafelhasználható, mert amikor visszatér a Földre, nem semmisül meg. Amint sikerül teljesen biztonságos prototípust tesztelni, eddiginél sokkal gazdaságosabban utazhatunk majd bolygók között, így a Marsra is. Ha minden jól halad, idővel választ adhatunk David Bowie költői kérdésére is, hogy van-e bármilyen élet a Marson.