Reaktor

Hogyan néz ki a 21. században egy háború? Miben tér el egy, teszem azt, előző évszázadbeli kiterjedt konfliktustól?

Szűken összefoglalva: a mai háborúkat általában már nem nemzetek vívják egymással, hanem nem állami aktorok, illetve egyéb olyan szereplők, akik nem feltétlenül szerepelnek egy hivatalos háborús repertoárban. Ilyenek a magánkatonai cégek, terrorista sejtek vagy civil milíciák.

Az orosz-ukrán háború persze egy klasszikus ellenpélda, hiszen itt nemzetek állnak szemben, de olyan módon, amire korábban nem volt példa. Dróntechnológiát használnak hibrid és irreguláris módon. 2025-ben például Kijev bombázása vagy az energiahálózat elleni támadások drónokkal és rakétákkal történtek, de Ukrajna is válaszol FPV drónokkal orosz repterek és olajfinomítók ellen.

És miben változott a harctéri mozgás?

A harckocsikat már nem tömeges oszlopokban vetik be, mint a háború elején. Most már egyesével mennek, leadnak pár lövést, és egyből pozíciót váltanak, hogy ne lehessen őket bemérni. A gyalogság is inkább kisebb rohamcsoportokban, raj- vagy szakaszszinten mozog. És érdekes módon újra feltűntek a lövészárkok, amikről azt hitték, a modern hadviselésben már nem lesznek jelen.

Említetted Afrikát is. Miért fontosak azok a területek az oroszoknak? Milyen nyersanyag vagy geopolitikai cél vezérli őket?

A válasz kettős. Egyrészt jelentős ásványkincsek vannak ott: mangán, réz, drágakövek. Másrészt ezek migráció-kibocsátó országok. Az oroszok a kínaiakkal együtt jelen vannak a Száhel-övezetben, és egyfajta gerjesztő hatást teremtenek, hogy a migráció Európa felé induljon, gyengítve ezzel az európai egységet.

Itt említetted a Wágner csoportot. Prigozsin halála után mi a helyzet velük? Még mindig léteznek?

Ez egy differenciált dolog. Prigozsin halála után a Wágner hivatalosan betagozódott a védelmi minisztérium alá. Maga a név talán megszűnt, de a szervezet átalakult. Az afrikai szárnyat például átnevezték Afrika Korps-ra. Az orosz államnak továbbra is szüksége van erre a „láthatatlan kézre” a külföldi érdekei érvényesítéséhez.

Kicsit visszamenve az időben: miért robbant ki ez a háború?

Ez két világ találkozásának törésvonalában kezdődött. Oroszország számára a NATO közvetlen szomszédsága egzisztenciális fenyegetést jelentett. Az orosz néplélek bonyolult, ők birodalomként gondolnak magukra. Amikor Ukrajna elkezdett nyugatra tolódni, az oroszok a saját doktrínájuk alapján pufferzónát akartak védeni. Úgy gondolom, Oroszország egyfajta megelőző csapást mért Ukrajnára, hogy saját befolyását megőrizze, bár az ötnaposra tervezett háborúból már negyedik éve tartó konfliktus lett.

Térjünk át a másik fő témára, az információs hadviselésre. Mit is értünk ezalatt pontosan?

Ez a hibrid hadviselés egyik doménje. Itt nem feltétlenül a direkt hazugság a cél, hanem az összezavarás. A „média-zűrzavarkeltés”. Jó példa a Szkripál-ügy 2018-ból: több száz cikk jelent meg rengeteg különböző narratívával, hogy az ember ne tudja, minek higgyen. Az orosz média egy jéghegyhez hasonlít: a központi üzenet a Kremlből indul, majd átveszik az állami lapok, azután a proxi oldalak, végül a szélsőséges nyugati írók által legitimált felületek.

Említetted a chatbotokat is. Ezeknek mekkora a jelentősége?

Hatalmas. A 2016-os amerikai választásoknál a Trumpot követő fiókok jelentős része chatbot volt. Vagy nemrég a román választásoknál: egy jelölt TikTok-videóit mesterségesen pörgették fel chatbotokkal, hogy az algoritmus több valódi embernek is feldobja. Ez már egyértelmű kampánybefolyásolás.

Utolsó kérdésként: hogyan lehet ez ellen védekezni? Mit tanácsolsz a nézőknek?

A legfontosabb a társadalmi tudatosság. Fel kell ismerni, ha egy hír manipulált vagy torzított. Van egy nagyon jó uniós oldal, az EU versus Disinfo, ahol gyűjtik az azonosított dezinformációkat. Illetve ott a Hamilton 68 program is. De a végső megoldás az edukáció. Ha képesek vagyunk felismerni a dinamikákat, akkor kevésbé leszünk sebezhetőek. Bízom benne, hogy a jövőben sikerül olyan szintű konszenzust elérni, hogy megvédjük magunkat az ilyen típusú fenyegetésektől, érkezzenek azok bárhonnan.

Ez a teljes beszélgetés rövidített, mesterséges intelligenciával készült leirata.