Reaktor

December 31-én egy dél-koreai bíróság elfogatóparancsot adott ki Jun Szogjol dél-koreai elnök ellen, akit a nemzetgyűlés december 14-én vád alá helyezett a szükségállapot törvénytelen kihirdetése miatt. A felelősségre vonási eljárás mellett a Közös Nyomozócsoport (JIU) hazaárulás vádját is vizsgálja Jun ellen. Mivel az elnök többször megtagadta, hogy megjelenjen a kihallgatáson, vagy együttműködjön a nyomozással, a JIU december 30-án kérte az elnök letartóztatási parancsát.

A dél-koreai nemzetgyűlés elnöke aláírta a Yoon Suk Yeol felelősségre vonását jóváhagyó határozatot

A letartóztatási parancs kiadása ellenére nem világos, hogy a nyomozócsoport mikor fog eljárni. A Nyomozócsoport egyelőre nem hozta nyilvánosságra a letartóztatási parancs végrehajtására vonatkozó tervét. Az alkotmány értelmében az elfogatóparancs január 6-ig érvényes.

Az elnöki biztonsági szolgálat megakadályozta, hogy a nyomozócsoport beidézze Junt, és házkutatást és lefoglalást hajtson végre az elnöki hivatalban. A biztonsági szolgálat akkor is felléphet az elnök letartóztatásának megakadályozására, ha a rendőrség és a nyomozócsoport megjelenik az elnöki rezidencián. Ebben az esetben a biztonsági szolgálatot az igazságszolgáltatás akadályozásával vádolhatják.

Jun Kápgün, az elnök egyik ügyvédje elmondta, hogy a helyi médiajelentések szerint a védőcsoport végzést nyújtott be az Alkotmánybírósághoz, amelyben arra kérik a bíróságot, hogy függessze fel a Jun elleni elfogatóparancs érvényességét. Jun védőcsapata következetesen azzal érvelt, hogy az elnök nem követett el hazaárulást, arra hivatkozva, hogy a szükségállapot kihirdetése nem képezheti bírósági felülvizsgálat tárgyát. A védői szerint a letartóztatási parancs is törvénytelen, mivel a JIU-nak nincs jogi felhatalmazása arra, hogy nyomozást folytasson Jun Szogjol ellen.

A letartóztatási parancs kérdésétől függetlenül az Alkotmánybíróságnak is határozatot kell hoznia arról, hogy fenntartja vagy megsemmisíti Jun vád alá helyezését. Jelenleg azonban a bíróság létszámhiánnyal küzd, mivel az előírt kilenc bíróból csak hatan ülnek az ülésteremben. Ennek orvoslására az ellenzéki pártok és a nyilvánosság a folyamatban lévő vádemelési eljárás fényében azt követelték, hogy a kormány hagyja jóvá a törvényhozás által javasolt három bíró kinevezését.

A nemzetgyűlés december 26-án fogadta el a kinevezésükről szóló törvényjavaslatot. Mivel az Alkotmánybíróságon jelenleg megüresedett három állást a nemzetgyűlésnek kellene betöltenie, az elnök jóváhagyásának késedelem nélküli formaságnak kellene lennie.

Hán Dokszu dél-koreai miniszterelnök azonban - aki Jun felelősségre vonása után lett az ügyvezető elnök - nem volt hajlandó kinevezni a bírákat, aminek következtében a fő ellenzéki Demokrata Párt december 27-én vádat emelt ellene.

Miután az Alkotmánybíróság saját fellebbezést adott ki a bírák hiánya miatt, Hán után a megbízott elnöki tisztséget átvevő Csve Szángmok pénzügyminiszter december 31-én kinevezett a három kiválasztott bíró közül kettőt. Az utolsó kinevezést nyitva hagyta, arra kérve a kormányzó Néphatalmi Pártot és a Demokrata Pártot, hogy a fennmaradó bíró, Má Ünhjok személyéről egyezzenek meg. Kérdéses azonban, hogy a kormány felkérheti-e a politikai pártokat, hogy tárgyaljanak a bírák kinevezéséről, amikor ezeket a megüresedett helyeket a Nemzetgyűlésnek kell feltöltenie.

U Vonsik, a Nemzetgyűlés elnöke elítélte Csve döntését, sajnálatát fejezve ki vele szemben. Azt is mondta, hogy megteszi a szükséges lépéseket a döntés kezelése érdekében. A DP frakcióvezetője, Pák Csánde szintén bírálta Csve döntését, hogy fenntartja Má kinevezését, de nem nyilatkozott Csve felelősségre vonásának lehetőségéről. Mivel az országban most gyászidőszak van a leghalálosabb repülőgép-szerencsétlenség miatt, a DP valószínűleg nem fogja ismét felelősségre vonni az ügyvezető elnököt, mivel ezzel negatív véleményeket válthat ki.

Az elnöki hivatal és a PPP azt is bírálta, hogy Csve két további bírót hagyott jóvá az Alkotmánybíróság számára. Az általuk preferált forgatókönyv az volt, hogy Jun visszatér a hivatalába, miután a hat bíró közül az egyik elutasította a vádemelést az Alkotmánybíróságon. Hat bírónak kell egyetértenie az vád alá helyezéssel ahhoz, hogy azt véglegesítsék. A bíróság nyolc bírójával több mint két bírónak kellene elleneznie a vádemelést ahhoz, hogy azt megdöntsék, ami megnehezítené Jun számára az elnöki hatalom visszaszerzését.

A bíróság gyorsan folytatja Jun Szogjol felelősségre vonási perét, mivel 180 napon belül kell ítéletet hoznia, miután a nemzetgyűlés elfogadta az elnök felelősségre vonását indítványozó törvényjavaslatot. Ha a nyolc bíró közül hat támogatja Jun vád alá helyezését, akkor hivatalosan is megvádolják, és az ország a döntéstől számított 60 napon belül új elnököt választ.

Az újév mindig különleges időszak, hiszen tele van reménnyel, tervekkel és az újrakezdés ígéretével. Sokunk számára ez a nap nemcsak egy új naptári év kezdete, hanem egy lehetőség arra, hogy változtassunk az életünkön. Ennek ellenére a statisztikák azt mutatják, hogy az emberek többsége néhány hét elteltével feladja újévi fogadalmait. De miért van ez így? Ebben a cikkben három szempontot vizsgálva igyekszem választ adni a kérdésre.

A rossz célkitűzés

Az újévi fogadalmak egyik legnagyobb problémája, hogy sokan túlzottan ambiciózus célokat tűznek ki maguk elé. Az emberek hajlamosak arra, hogy az újévet egyfajta varázslatos újrakezdésként kezeljék, és úgy gondolják, hogy egyik napról a másikra képesek drasztikus változtatásokat elérni. Például valaki, aki évek óta nem sportolt, azt fogadja meg, hogy heti ötször fog mozogni, vagy éppen egy éjszakai bagoly fogadja, hogy 2025-ben minden nap 6 órakor kel majd fel – általában nem jut el a kijelölt célok megvalósulásáig. Az irreális elvárások jellemzően gyorsan kudarchoz vezetnek, hiszen a hirtelen változások hosszú távon nem mindig fenntarthatóak.

A másik probléma a fogadalmak általános megfogalmazásában rejlik. Olyan kijelentések, mint az „egészségesebben fogok élni” vagy a „sikeresebb leszek” nem tartalmaznak konkrét iránymutatást arra vonatkozóan, hogy pontosan mit és hogyan kellene tenni. A konkrétumok hiánya miatt az ember nem látja, hogy milyen lépéseken keresztül érheti el céljait, ami bizonytalanságot és végső soron a motiváció elvesztését eredményezi.

Az ilyen célkitűzéshez köthető hibák elkerüléséhez tehát fontos, hogy reális és jól megfogalmazott célokat állítsunk magunk elé. Úgy fogadjunk meg valamit, ha annak konkrét tartalmát számon is tudjuk kérni magunkon. A „többet fogok sportolni” helyett inkább heti három alkalommal történő fél órás futást várjunk el magunktól. Nem elég azonban konkrét és reális fogadalmakban gondolkodni, hiszen a január első hetében az edzőtermeket ellepő tömeg reális és konkrét elképzelésekkel váltja meg kondibérletét, legtöbbjükkel azonban már január 20. környékén sem találkozhatunk a kondigépek környékén.

A megszokás hatalma

Az újévi fogadalmak gyakran olyan változásokat céloznak meg, amelyek mélyen gyökerező szokásainkat érintik. Ezek a szokások sokszor évek vagy akár évtizedek alatt alakultak ki, így természetes, hogy nem könnyű őket megváltoztatni. Az agyunk szereti a berögzött mintákat, hiszen ezek biztosítják a komfortérzetet és a stabilitást. Amikor megpróbálunk új szokásokat kialakítani, a régi rutinok elengedése nehézkes lehet, különösen, ha nem vagyunk elég kitartóak és eltökéltek. A környezetünk szintén nagyban befolyásolja a viselkedésünket és kijelenthető, hogy egy támogató és elfogadó környezet nélkül esélyünk sincs rossz szokásainkról lemondani, vagy éppen újakat beemelni a napi rutinba. Az új szokások kialakítása időigényes folyamat, a legtöbb kutatások legalább három hétben határozza meg a minimális időintervallumot, mely ahhoz kell, hogy egy új viselkedésforma magától értetődővé váljon.

Konzisztencia

Sokszor az újévi fogadalmak mögött nem valódi, belső motiváció áll, hanem a társadalmi elvárásoknak való megfelelés kényszere. Például valaki azért fogadkozik, hogy egészségesebben fog élni, mert úgy érzi, hogy ezt várják el tőle, nem pedig azért, mert valóban szeretné ezt elérni. A belső motiváció hiányában a fogadalmak terhessé válnak és az érdeklődés elvesztéséhez vezetnek. Ezen túlmenően a hosszú távú célok eredményei nem egyik napról a másikra válnak láthatóvá, ami sokakból türelmetlenséget válthat ki. Ez különösen igaz akkor, ha valaki mindent vagy semmit hozzáállással közelíti meg a fogadalmát. Ha egyszer elcsúszik – például kihagy egy edzést vagy megeszik egy süteményt –, hajlamos azt gondolni, hogy az egész terv kudarcot vallott.

A sikerhez elengedhetetlen, hogy tisztázzuk magunkban, miért fontos számunkra az adott cél, és hogy erős érveket találjunk a kitartás mellett. Ezenkívül érdemes köztes mérföldköveket meghatározni, és megünnepelni a kisebb sikereket is. Például, ha a célunk az, hogy leadjunk öt kilót, minden egyes leadott kiló után jutalmazzuk meg magunkat valami aprósággal, ami motiválhat minket.

Az újévi fogadalmak betartása sosem egyszerű, de a sikerhez vezető út nem lehetetlen. A legfontosabb, hogy reális és konkrét célokat tűzzünk ki, türelmesek legyünk magunkkal, és támogató környezetet alakítsunk ki magunk körül. Emellett a belső motiváció és az apró sikerek ünneplése kulcsfontosságú a hosszú távú kitartáshoz. Bár az újév mindig nagyszerű lehetőséget kínál a változásra, ne feledjük, hogy minden nap új kezdet lehet, nem kell 2026-ig várnunk, ha már az első héten kimarad egy edzés, vagy becsúszik egy mekizés.

2024 egy légikatasztrófákban gazdag évre sikeredett, amit igazán a december végi repülőgép szerencsétlenségek koronáztak meg igazán, és amik megingatták az emberek légi közlekedésbe vetett bizalmát. De mik is voltak ezek az incidensek pontosan?

1. Japan Airlines Airbus A350-941

Már problémásan indult az év, hiszen 2024. január 2-án a tokiói Haneda reptéren ütközött a személyszállító repülőgép a parti őrség egyik gépével. Az ütközést a gépen tartózkodó 379 utas túlélte, ugyanakkora kisebb légijármű utasai nem voltak ilyen szerencsések, hat ember életét veszítette. 

2. Alaska Airlines Boeing 737 Max 9

Bár a gép nem zuhant le, de komoly pánikot okozott az utasok között. Január 5-én Portlandból indult az Alaska Airlines 1282-es járata, amelyen emelkedés közben kiszakadt egy ember méretű darab. A repülőgép oldalán keletkező lyuk szerencsére nem okozott komoly sérülést, ugyanakkor a Boeing részvényei és a repülőgépgyártó cégbe vetett bizalom is zuhanórepülésbe kezdett. 

3. Brazil Voepass ATR-72 

A brazil gép 2024 augusztusában Cascavel városából tartott a guarulhosi reptérre, de soha nem érte el célpontját. Az incidens a gépszárnyak jegesedése miatt történhetett, ami azt jelenti, hogy repülési magasságban a vízcseppek ráfagynak a gép szárnyára, megváltoztatva annak alakját, ezáltal pedig akadályozva lesz a levegő áramlása a szárny felett. 

A jegesedés ellen a legtöbb géptípuson elektromos fűtéssel védekeznek. Az ATR-72 gépek viszont pneumatikus rendszerrel próbálják kiküszöbölni ezt a jelenséget, azaz egy felfújnak egy gumicsövet a szárny elején, így lepattannak a rárakódott jégdarabok. Azonban ez a megoldás nem minden esetben működik. Ebből a géptípusból az elmúlt 35 évben tizenegy szenvedett fatális balesetet, amelynek fele jegesedés miatt történt. 

A pilóták nem tudták orvosolni a problémát, mivel a pneumatikus rendszer nem működött megfelelően, ezért a repülőgép a fedélzeten tartózkodó 58 utasával és a 4 fős személyzettel együtt a brazil Vinhedoban lezuhant. A tragédiát senki nem élte túl.

4. Azerbaijan Airlines Embraer 190AR

Az azeri gép Bakuból indult útjára 2024. december 25-én Groznyba, Oroszországba. A repülőgép valószínűsíthetően műszaki meghibásodással küszködött, de egyesek szerint a rossz időjárás miatt, a gépet Aktau városába irányították és ott kezdte meg az ereszkedést. A műveletet a pilóta nem tudta befejezni, mivel az orosz légvédelem lelőtte a járművet. A vizsgálatok még mindig folynak az ügyben, az azeri miniszterelnök megerősítette, hogy az oroszok állnak a gép likvidálása mögött, ugyanakkor arról nincs információ, hogy a gép szándékosan vagy pedig tévedésből került az oroszok célkeresztjébe. Putyin bocsánatot kért Azerbajdzsán miniszterelnökétől, de nem vállalta a felelősséget az incidensért, amiben 38-an meghaltak, 29-en pedig megsebesültek a gép becsapódásakor. 

5. Jeju Air Boeing 737-800

A Jeju Air dél-koreai légitársaság gépe december 29-én Muan városában kezdte meg a leszállást. A légi forgalmi irányítás madárrajra figyelmeztette a pilótákat, ezután nem tudni milyen okból, de vészjelzést adott le a gép, majd kerekek és futóművek nélkül végigcsúszott a kifutópályán és egy betonfalba ütközött. 179 embert életét veszítette, két túlélője van csak a katasztrófának. 

Ha ez az incidens nem lett volna elég a diszkont légitársaság reputációjának, mivel közel 68.000 foglalást kellett a cégnek törölnie, másnap egy másik repülőgépüknek kellett visszafordulnia Szöulból a kerekek meghibásodása miatt. A gépen tartózkodó utasok egy része megtagadta az átszállást egy másik Jeju Air által üzemeltetett járatra az elmúlt pár nap eseményei miatt. 

Összefoglaló

Összességében kijelenthetjük, hogy repülni még mindig biztonságosabb, mint autóba ülni, hiszen naponta több, mint 3700 ember hal meg autóbalesetben. Ugyanakkor amíg 2023-ban mindösszesen 115 ember veszítette életét repülőgép szerencsétlenségben, 2024-re ez a szám 318-ra növekedett. 2018 óta csökkenő tendenciát mutatott ez a szám, és remélhetőleg a jövő évben megint visszaesik a légi katasztrófák száma.

Nem szabad elfelejteni, hogy 2024-ben több, mint 5 milliárd utas szállt fel és érkezett meg biztonságban a célországba, ehhez viszonyítva pedig elenyésző a balesetek száma. Ugyanakkor az év utolsó hónapjában megmagyarázhatatlan módon megszaporodott a légi balesetek száma, csak decemberben 12 baleset történt. Remélhetőleg ez ösztönzi majd a légitársaságokat, a hatóságokat és a repülési iparági szereplőket, hogy folyamatosan dolgozzanak a megelőzésen és a biztonság javításán.

A darts egyszerű kocsmasportként volt ismert, azonban az elmúlt években Karácsony környékén a nappalikba és a hálószobákba is beköltözött. Magyarországon és a világban is egyre nagyobb népszerűségnek örvend a darts világbajnokság, melyet idén is követhetünk. Csak tavaly 4,8 millió ember követte világszerte a döntőt. A sport története és fejlődése szorosan összefonódik az angol munkásosztály szórakozási szokásaival, de az elmúlt évtizedekben nemzetközileg is hatalmas népszerűségre tett szert, már nemcsak angol topjátékosok, hanem hollandok, németek, sőt fülöp-szigeteki dartsosok is vannak. Mára a darts tele van játékosokkal, akik több milliós rajongótáborral büszkélkedhetnek.

A darts eredete egészen a középkori Angliába nyúlik vissza. A kezdetekben a katonák szabadidős tevékenységként dárdákat dobáltak fatörzsekbe vagy boroshordók oldalába, hogy fejlesszék célzókészségüket. Idővel a játék a civil környezetbe is átszivárgott, és a 19. században Franciaországban jelentek meg az első modern darts készletek. Az angliai pubokban a 20. század elején vált népszerűvé, ahol hamarosan versenyeket is kezdtek szervezni.

A sportág egyik fordulópontja az 1920-as években következett be, amikor megalakult a National Darts Association (NDA), amely formalizálta a játék szabályait. Ez a lépés hozzájárult ahhoz, hogy a darts több legyen egyszerű kocsmasportnál, elkezdett egy professzionális irány felé haladni. A darts a világháborúk alatt sem vesztett népszerűségéből: mind az első, mind a második világháború során a katonák között kedvelt időtöltés maradt. Sőt, a brit hadsereg sportcsomagok részeként darts készleteket is biztosított a katonáknak, akik így a frontvonalak közelében is játszhattak.

A darts igazi áttörését a 20. század második felében érte el, amikor a televízió népszerűvé tette a sportot. Az 1970-es években megalakult a British Darts Organisation (BDO), amely hivatalosan is szervezetté tette a versenyeket és szigorú szabályrendszert vezetett be. A BDO által szervezett világbajnokságok és egyéb rangos események hozzájárultak ahhoz, hogy a darts kilépjen az angliai pubok világából, és nemzetközileg is ismertté váljon.

A darts történetében azonban a következő nagy fordulópont az 1990-es évek elején következett be, amikor a sport egy része professzionalizálódott. A British Darts Organisation néhány legjobb játékosa és támogatói egy új szervezetet hoztak létre, a Professional Darts Corporation-t (PDC), amely modern környezetet teremtett a sport számára. A PDC gyorsan népszerűvé vált az általa szervezett magas színvonalú versenyek, mint a Premier League Darts és a World Darts Championship által. A PDC eseményei gyakran hatalmas arénákban zajlanak, ahol a látványos showelemek és a világ legjobb játékosai együttese garantálja a sikeres rendezvényeket.

Miközben a PDC a professzionális darts szinonimájává vált, a BDO inkább az félprofi darts és a sport alapjainak támogatására összpontosított. A két szervezet közötti versengés és a sport népszerűségének emelkedése új lendületet adott a darts fejlődésének.

A PDC világbajnokságot idén december 15. és január 3. között rendezik meg, és számos magyar élénken követi. Sajnos jelenleg magyar játékos nélkül zajlik a VB, ez eddig egyedül Bezzeg Nándornak sikerült 2008-ban.

A legprofibbak között többféle személyiséget találunk:

Peter Wright, a bohócos külsővel rendelkező skót, aki minden VB-re más szettel érkezik, melyet a feleségével közösen terveznek. Igazi legendává nőtte ki magát, 2004 óta PDC tag, és 2020-ban VB-t nyert. Wright egyik mániája, hogy cserélgeti a nyilait meccs közben, ezt még a VB-döntőn is megtette, ami kockázatos játéknak számít.

A darts egyik leghírhedtebb figurájává nőtte ki magát Gerwyn Price, walesi világbajnok, aki az ellenfelét idegesítő ordításairól, kigyúrt alkatáról és a fejhallgatos kivonulásairól ismert. Price 2014-ben hagyta fel rögbis karrierjét a dartsért, ezért különleges pályát futott be, nem a szokásos pocakos dartozó képét sejteti, ez viselkedésében is igaz rá. 2021-ben világbajnok lett, Gary Andersont legyőzve.

A vérprofi holland, Michael van Gerwen, minden idők egyik legjobb játékosa, a darts „kopasza”. Bevonuló zenéjét mindenki ismeri, és a magas szintű tömegdobásáról is ismert.  Van Gerwen háromszoros világbajnok, 2014-ben, 2017-ben és 2019-ben is elhozta a kupát. Jelenleg nincs a legjobb formában, ez azonban csak annyit jelent, hogy nehezebben győz a meccseken, mindezt a szájsebészeti műtétei miatt, amiken keresztül kellett mennie.

A darts fiatalja nevét érdemes még megemlíteni, Luke Littler még csak 16 éves volt első VB-jén mégis egészen a döntőig menetelt, ahol Luke Humphries győzte le 4-7-re.

Ezen kívül még számos nagy név van a dartsban, csak a jéghegy csúcsát említettük, például Bunting, Gary Anderson közönségkedvencként, vagy Michael Smith VB győztes neve is felmerülhetne. Mindenesetre érdemes az izgalmakért, a szerethető figurákért belenézni a darts VB-be, lehet örökre a sport kedvelői leszünk!

Az év utolsó és az első napján mindig nagy lelkesedéssel teszünk újévi fogadalmakat. Fogadalmaink előtt magunkba nézünk és kiválasztunk valamilyen gyengeségünket, vagy káros szenvedélyünket, amin a következő évben változtatni szeretnénk. A statisztikák alapján azonban azt mutatják, hogy ezeknek a fogadalmaknak kevesebb mint 20%-a valósul meg. Miért ilyen nehéz megtartani az újévi fogadalmakat? És hogyan lehetünk sikeresebbek? A cikkben javaslatokat írok, amik alapján könnyebben meg tudod tartani az újévi fogadalmadat.

A leggyakoribb újévi fogadalmak

Az emberek leggyakoribb fogadalmai az életmódjuk és életminőségük javítására irányulnak. Gyakran jelölnek ki célokat is, amivel a személyes fejlődésüket tudják biztosítani. Január elején megnő a különböző kurzusokra és workshopokra a jelentkezők száma. A jelentkezési díj miatt ezek a fogadalmak megtartása erősebb. Általában ezek a fogadalmak nagy változásokat céloznak meg, ilyen például nyelvtanulások és online kurzusok. Idővel csökken a lelkesedés, alább hagyhat nagy kezdeti lendület.

Sok ember elhatározza, hogy egészségesebben fog élni. Az ünnepek alatt felcsúszott plusz kilókat az év elején akarják leadni. Januárban jobban hajlanak az egészséges étkezésre vagy a rendszeres testmozgásra. Ha ilyen fogadalmat tesz valaki, akkor jól konkretizálja a céljait. Mivel ezek a fogadalmak sokszor túl általánosak, például "egészségesen fogok élni" helyett konkrétabb célokat kell kitűzni, mint "hetente háromszor elmegyek futni". Így könnyebben meg fogjátok tartani az újévi fogadalmaitokat. Nem siklik el a fogadalom a pontosítás hiányában. A pontosítással könnyebben számon tudjuk kérni magunkon, hogy mennyire tartajuk meg a fogadalmunkat.

A fogadalmak központjában az anyagi célok megvalósítása is szerepel.  A spórolás, vagy stabilabb pénzügyi életszínvonal tervezés népszerű fogadalmak. Azonban a pontos terv hiánya miatt ezek is kudarcot vallhatnak. Fontos, hogy minél pontosabban jelöljük ki a céljainkat, például a "kevesebbet fogok költeni" helyett konkrét költségvetési célokat kellene meghatározni. Fogadalom előtt fontos átgondolni, hogy mennyi, az az összeg, amit biztosan az anyagi célok megvalósítására tudunk félretenni. Fogadalom biztos betartása érdekében sokat tud segíteni, hogy ha lehetőségeinkhez mérten 5-10% kisebb célokat jelölünk ki. Ezáltal növelni tudjuk a célunk sikeres elérésének lehetőségét. Amennyiben idő előtt elérnénk a kijelölt célt, akkor tudunk új célt kijelölni, vagy a már meglévőt magasabb célra módosítani.

Sok fogadalom szól arról, hogy több időt töltsünk szeretteinkkel. Kapcsolataink javítása közérzetünk javulásával is járhat. Aki ezt a fogadalmat tűzi ki magának a következő évre az figyeljen oda, hogy a napirendjeibe építsen be időt a szerettei számára. A fogadalmak gyakran azért buknak el, mert a sűrű hétköznapokba nem építünk be konkrét időt az családunk, vagy barátaink számára. Az időbeosztásunk kialakításakor tervezzünk be kapcsolatok ápolására szánt időt.

Rossz szokások elhagyása talán a legnépszerűbb újévi fogadalom. A dohányzásról való leszokás vagy az alkoholfogyasztás csökkentése gyakori cél. Káros szokásainkról való leszokás, vagy csökkentés gyakran nagyon egyszerűnek tűnik, de a nehézsége év során kialakított rendszeresség miatt van. Azonban ezek a fogadalmak megtartása különösen nehezek, ha nem keresünk alternatívát a szokásunk helyettesítésére.

Miért és miben bukhatunk el a fogadalmaink megtartásában?

Az újévi fogadalmak kudarcának leggyakoribb okai a túl nagy elvárások. Az emberek gyakran túl nagy elvárásokat tűznek ki maguk számára. Túlságosan ambiciózus céloknál a motiváció csökkenésével a fogadalom fontossága is csökken. Az ilyen irreális célok gyorsan csalódáshoz vezetnek. Motiváció fenntartását egyik legfontosabb szempontnak tartom a fogadalom betartásához. Ahogy korábban említettem a motiváció alább hagyhat, vagy folyamatosan hullámozhat. A kezdeti lelkesedés előbb vagy utóbb alábbhagy. Különösen, ha az eredmények nem azonnalik. Ez gyakran a "mindent vagy semmit" hozzáállásból fakad. Ezért fontos a célokat a képességeinkhez és lehetőségeinkhez képest meghatározni.

Támogató közeg hiánya visszavethet a sikeres fogadalom megvalósításából. Ha a környezetünk nem támogatja az céljainkat az visszafoghat minket a megvalósításban. Fontos, hogy támogassuk egymást az új évben is.

Hogyan lehetünk sikeresebbek? 

Konkrét tervezést már említettem. Az új évi fogadalmad megvalósításához készíts részletes tervet, amely tartalmazza a napi vagy heti lépéseket. Ezáltal rész eredményeket tudsz elérni és ez plusz motivációt tud nyújtani. A céljainkat osszuk meg másokkal, akik motiválhatnak. Ha a rendszeres sport az újévi fogadalmad, akkor akár partnert is érdemes bevonni. Csapatban segíthetjük egymást a fogadalom betartásában.

Ne akarjunk egyszerre mindent megváltoztatni. Fókuszáljunk egy-egy területre és érjük el azt lépésről lépésre. Kis lépésekben haladva hosszabb utat meg tudunk tenni. Ne rögtön fél maratont akarjunk futni. Először kezdjünk rövidebb távokkal, tartsunk rendszeresen szüneteket. Sportoknál fontos kiválasztani a megfelelő helyszínt. A megfelelő pálya sokat segíthet a kitűzött célunk elérésében. Időnként gondoljuk át, hogy miért is fontos számunkra a fogadalmunk. Ez segít fenntartani a motivációt. Emlékeztet arra, hogy miért kezdtük el.

Az újévi fogadalmak betartása az év első kihívása mindenki számára. A tudatos tervezés és a fokozatos megvalósítás jelentősen növelheti a fogadalom megtartásának esélyét. A siker kulcsa a reális célok kitűzése. A támogató közeg bevonása mellett szakember segítségét, tanácsait is kérhetjük.

Sok sikert kívánok a fogadalom kitalálásához és megtervezéséhez!

Robert Fico moszkvai útja már egy hete téma a szlovák belpolitikában és a nemzetközi médiumoknál. Alexander Vučić szerb államfő értesülésére hivatkozva indult el a politikai diskurzus. Az eredeti információ szerint csak hétfőn, 23-án találkozott volna a Vlagyimir Putyin és Robert Fico. A két vezető utoljára 2016-ban találkozott személyesen. Robert Fico miniszterelnök tervezetten jövőre ment volna az orosz fővárosba a fasizmus feletti győzelem napi ünnepségre. A tervezett utat felülírta, hogy Ukrajna az orosz gáz szállítmányt leállítja január 1-től.

A szlovák államfő moszkvai tárgyalását megelőzően a legnagyobb szlovákiai ellenzéki párt, a Progressziv Szlovákia elnöke Michal Šimečka Facebook oldalán számolt be követőinek a tárgyalással kapcsolatos gondolataival.

„Robert Fico utazása Vlagyimir Putyinhoz Szlovákia szégyene és a nemzeti érdekek elárulása. Ha a miniszterelnöknek valóban a gáztranzit érdekelte volna, akkor az ukrán féllel kellett volna tárgyalnia, nem pedig Szlovákiát Putyin propagandájának eszközévé tenni….”

Fico moszkvai megérkezését követően Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő számolt be, miszerint a szlovák kormányfő vasárnap, 22-én megérkezett és Vlagyimir Putyin orosz elnökkel kezdett négyszemközti megbeszélést. A megbeszélést kommentálva azt mondta, hogy nem tudja milyen témákat tervez megvitatni a két ország vezetője. Amióta Oroszország megtámadta Ukrajnát, azóta kevesebb Európai Uniós ország vezetője ment tárgyalni Moszkvába. Fico nézetei az orosz-ukrán háborúval kapcsolatban eltérnek az európai mainstream politikával szemben. A szlovák miniszterelnök választási győzelmet követően, kampány ígéreteihez hűen megszüntette az Ukrajnának nyújtott szlovák katonai támogatást.

Fico a tárgyalást követően vasárnap este a Facebook oldalán számolt be az orosz elnökkel való találkozásáról.

„Ma Moszkvában munkamegbeszélésen vettem részt az Orosz Föderáció elnökével, V. Putyinnal.

Megismétlem, hogy szuverén politikát szorgalmazom mind a négy oldalon. Az EU vezetőit pénteken tájékoztattuk utazásomról és annak céljáról. A mai találkozóm válasz volt az ukrán elnöknek, V. Zelenszkijnek, aki csütörtöki személyes kérdésemre azt válaszolta, hogy ellenzi a gáz Ukrajnán keresztül történő bármilyen tranzitját a mi területünkre.”

Fontos szempont, hogy az év végén lejár az orosz gáz ukrán területen keresztül történő tranzitjára vonatkozó szerződés. A Kelet-Ukrajnai harcok miatt bármikor leállíthatják a szállítást. Ezért fokozottan sürgős Robert Fico számára a gáz szállítások tárgyalása.

A szlovák miniszterelnök posztjában, így folytatja: „Az ukrán elnök ugyanígy támogatja az Oroszország nukleáris programja elleni szankciókat. Ilyen hozzáállásával anyagilag károsítja Szlovákiát, és veszélyezteti a szlovákiai atomerőművek áramtermelését, ami elfogadhatatlan. Az orosz elnök V. Putyin megerősítette az Orosz Föderáció készségét, hogy továbbra is szállít gázt a Nyugatnak és Szlovákiának, ami az ukrán elnök hozzáállása miatt 2025. január 1. után gyakorlatilag lehetetlen.

Egy hosszú beszélgetés során V. Putyinnal folytatott beszélgetésünk során véleményt cseréltünk az ukrajnai katonai helyzetről, a háború mielőbbi békés befejezésének lehetőségéről, valamint a Szlovák Köztársaság és az Orosz Föderáció közötti kölcsönös kapcsolatokról, amelyeket szabványosítani kívánok.

Ehhez hozzájárulnak majd a II. világháború befejezésének és a fasizmus feletti győzelem 80. évfordulójával kapcsolatos tevékenységek is, amelyekben az oroszok, fehéroroszok, ukránok és a volt Szovjetunió más népei döntő szerepet játszottak.”

 A fasizmus feletti győzelem szlovákiai vonatkoztatásának fontosságát alátámasztja, hogy Szlovákiában a fasizmus feletti győzelem napja munkaszüneti nap.

Karácsony második napján, 26-án folytatódott a történet, amikor Putyin újságírói kérdésre válaszul azt mondta, hogy Robert Fico miniszterelnök felajánlotta Szlovákiát béketárgyalási helyszínként. Az orosz elnök ettől a lehetőségtől nem zárkózott el, hiszen azt mondta, hogy „Ha eljutunk odáig, miért is ne? Szlovákia ugyanis szemszögünkből semleges álláspontot képvisel.” Tárgyalások legfőbb témájának az ukrajnai konfliktus békés rendezését nevezte meg az orosz elnök.

Putyin elmondta azt is, hogy Ukrajna nem hosszabbítja meg az orosz gáz tranzitjára vonatkozó megállapodást. Az év végével lejáró megállapodás, mind Szlovákiát, mind Magyarországot egyaránt érinti. Orosz elnök hangsúlyozta, hogy Oroszország továbbra is kész gázt szállítani Európába a Lengyelországon áthaladó Jamal-Európa vezetéken keresztül.

Róbert Fico az állítást alátámasztotta 10 perces videójával, amit 27-én a közösségi oldalán közzétett. A videóban Fico is elmondja, hogy Szlovákia megfelelő helyszín a békekezdeményezés megrendezésére, hogy az ukrán-orosz konfliktust lezárják. A szlovák miniszterelnök bejelentette diplomáciai útjait, ahol a háború lezárásával akar foglalkozni. Januárban Törökországba, majd februárban Vatikánba készül elutazni. Ezáltal három helyszínen is tárgyal az ukrajnai katonai konfliktus lezárásának módjáról.

Fico videó üzenetben arról is beszélt, hogy felmérik annak lehetőségét, hogy viszonválaszt adjanak Ukrajna számára, ha nem jönne a gáz szállítmány. Felvetette annak a lehetőségét is, hogy Szlovákia leállítja az elektromos áram szállítását Ukrajnába. „De kit érdekel Szlovákia, ugye Zelenszkij úr? Amikor viszont önnek van szüksége valamire, például, hogy télen ne fagyjon meg, akkor hangosan kiabál” Fico így kritizálta Zelenszkij elnök döntését és videójában az ukrán elnököt tartja felelősnek a kialakult helyzetért.

Volodimir Zelenszkij erre válaszát az x közösségi oldalán fogalmazta meg, hogy „úgy fest, Putyin arra utasította Ficot, hogy nyisson egy második energiafrontot Ukrajna ellen a szlovák emberek kárára”. Szlovákia idén január és november között 2,4 millió megawattóra áramot szállított Ukrajna számára.

Az ukrán-orosz konfliktusban a gázszállítás és a béketárgyalás kérdései továbbra is napirenden vannak. Mind a béketárgyalás elindítása, mind a gázszállítás fontos a régió stabilitása érdekében. Fico jövőbeli diplomáciai lépései további érdeklődésre adhatnak okot. Érdemes lesz követni Szlovákia jelenlegi külpolitikai aktivitását.

 Az Isztria-félsziget keleti csücskében fekvő Fiume már a római korban lakott terület volt. Az adriai kikötőváros földrajzi elhelyezkedése miatt vált fontos kereskedelmi központtá, de kedvező fekvése önmagában kevés lenne ahhoz, hogy a térség legérdekesebb városa címet kiérdemelje. Fiumét fordulatos történelme és évszázadokon keresztül élvezett megkülönböztetett szerepe teszi ennyire izgalmassá.

A város az ókorban és a középkorban az Adria partján fekvő kikötővárosok többségéhez hasonlóan fejlődött. A dalmát kikötők mellett Fiume is jelentős áruforgalommal rendelkezett és már a 13-14. századtól a német területekre érkező és onnan exportált termékek fontos fuvarozási központja volt. A Velence és Genova közti rivalizálás Fiumét sem hagyta érintetlenül, a várost többször ostrom alá vették, lerombolták. A török hódítás előtti évszázadokban a Magyar Királyság laza függésében állt és viszonylag széles körű önrendelkezési jogokat élvezett, de a török kiűzése után a Magyar Királysággal együtt a Habsburg Birodalom része lett, ami erősebb központi felügyeletet hozott. III. Károly 1719-ben újra szabad kikötővé nyilvánította, ami a fejlődés újabb lendületét indította el Fiumében.

Fiume 18. századi ábrázolása

Forrás: mek.oszk.hu

A város közigazgatása a 18. századtól vált igazán izgalmassá. 1776-ban a Habsburg adminisztráció a Szent Korona országaként nyilvántartott Horvátországhoz rendelte, de alig három évvel később, 1779-ben önálló státuszt kapott és közvetlenül Magyarország része lett. A döntés Mária Terézia rendelete alapján szavatolta az államalapítás idejétől Magyarország részeként jegyzett város identitását, egyúttal más isztriai városok Horvátországhoz tartozását is biztosította.

Mivel a Magyar Királyság legnagyobb és legjelentősebb kikötővárosa Fiume lett, a város infrastruktúrájának és kikötőjének fejlesztése a 19. századtól nemzeti ügy lett. Először a Károlyvárossal való közúti összeköttetés, majd a 19. század második felében a vasúti kapcsolat is létrejött. A 19. századra a dinamikus polgárosodás volt jellemző: színházakat, iskolákat, hoteleket és kávéházakat nyitottak szerte a városban. A napóleoni háborúk idején öt évre az Illír tartományok része lett, de a reformkor idején ismét magyar fennhatóság alá került. Az 1848-as forradalmat követő turbulens időszakban a császári udvar által felkért Jellasics bán magyarországi hadjárata előtt Fiumét is elfoglalta és Magyarországhoz csak a horvát-magyar kiegyezés keretében (az osztrák-magyar kiegyezést követő évben) tért vissza 1868-ban, mint Corpus separatorum, vagyis közvetlen szárazföldi kapcsolattal nem rendelkező országrész. A kiegyezésnek viszont ára volt: Szerém, Verőce és Pozsega vármegyék végleg Horvátországhoz keültek.

Fiume aranykora a kiegyezés utáni bő fél évszázadra esett. Az immár gőzhajókkal tömött teherkikötő hatalmas tömegekben szállította és fogadta a Monarchia – elsősorban a Magyar Királyság – áruit. A kereskedelem meglepő módon nem csupán a szomszédos államokkal volt intenzív, Olaszország és a Török Birodalom mellett nyugat-európai, afrikai és dél-amerikai partnerekkel is kereskedtek a magyar vállalatok. A 19. században fénykorát élő magyar mezőgazdaság termékei, így a malomipar által exportra termelt liszt Fiuméből kihajózva találta meg vevőit a tengeren túl. A szállítmányozást 1873-bana  Budapest-Fiume vasútvonal átadása is segítette, mely hiánypótló beruházás volt, hiszen Fiume nagy riválisa, az osztrák kézben lévő Trieszt már bő tizenöt évvel azelőtt elérhető volt vasúttal Bécsből.

Fiume ma is átszállás nélkül elérhető Budapestről

Forrás: mavcsoport.hu

Fiume közigazgatási rendszere Budapest helyzetére hasonlított, de nem teljesen. Míg Budapest Pest-Solt-Pilis-Kiskun vármegyén belül helyezkedett el, de nem volt annak része, addig Fiumét Modrus-Fiume vármegye határolta, mely Horvátországhoz tartozott. A magyar állam a kiegyezés után iparfejlesztési és infrastrukturális beruházásokkal támogatta a várost, négy évtized leforgása alatt 55 millió koronát folyósítva. 1905-ben az egyre feszültebbé váló nemzetközi környezetben a Ganz hadihajó gyárat nyitott a városban, melyben az első világháború végéig több, mint 60 hadihajót, köztük a Szent Istvánt - gyártottak.

Az első világháborúban Fiume kereskedelme leállt. A háborút lezáró békeszerződés a létrejövő délszláv államnak ítélte, de egy D’Annunzio nevű olasz költő vezette olasz szabadcsapat 1919-ben független várossá nyilvánította. Az olasz hadsereg 1921-ben bevonult a városba és népszavazást rendeztek, melynek keretében a terület önállóságát biztosították. 1924. után Olaszországé lett a város, 1934-től magyar szabadkikötő is létesült. A második világháborút követően Jugoszláviának ítélték Fiumét, mely az ország felbomlása után Rijeka néven Horvátországé lett.

Fiume címere

Forrás: rijeka

A fiumei belváros monarchiabeli építészete és a falakon látható magyar nyelvű emléktáblák mellett azonban a 21. században is fontos kötődése van a városnak Magyarországhoz, hiszen magyar nyaralók ezrei érkeznek minden évben Fiumébe, vagy a város környékén található üdülőtelepülésekre.

Szingapúr területe kisebb, mint New York City-é, mégis jelenleg Ázsia leggazdagabb országa. A dél-kelet ázsiai ország a világ ötödik legmagasabb egy főre jutó GDP-jével rendelkezik, amely meghaladja az Egyesült Királyság, az USA, Franciaország és más fejlett országok GDP-jét.

Az elmúlt hatvan évben Szingapúr egy gyarmati kereskedelmi kikötőből világszerte irigyelt, nyüzsgő pénzügyi központtá vált, példaként állítva minden olyan ország elé, amely robusztus, csúcstechnológiát alkalmazó gazdaságot szeretne létrehozni. A lenyűgöző gazdagsági prosperitás a függetlenség elnyerése óta hatalmon lévő párt több évtizedes tervezésének eredménye.

Kép forrása: The Economist

Mi Szingapúr sikerének receptje? És mivel 20 év után új miniszterelnöke van az országnak, vajon képes lesz-e továbbra is fejlődni?

Li Kuang-jao stratégiája

Amikor Szingapúr 1965-ben függetlenné vált, az első miniszterelnök, Li Kuang-jao és más alapító vezetők felismerték, hogy Szingapúrnak fejlődésének van egy hatalmas gazdasági akadálya: nincsenek természeti erőforrásai. Tehát, ha exportvezérelt gazdaságot akarnak kialakítani és külföldi tőkét akarnak bevonzani, akkor a feldolgozóiparba érdemes fektetni.

Szingapúr elhelyezkedése ebben előnyt jelentett: hozzáféréssel rendelkezik a Malakkai-szoroshoz, az Indiai-óceánhoz és a Dél-kínai-tengerhez, ami kulcsfontosságú hajózási csomóponttá teszi az országot. Így Szingapúr dinamikus fejlődésnek indult, eleinte a munkaigényes iparra összpontosítva, hogy csökkentsék a magas munkanélküliséget.

Kép forrása: Linkedin

A miniszterelnök azonban a feldolgozóiparra mindig is csak ugródeszkaként tekintett. Ő fektette le az alapokat, ami egy szilárd pénzügyi és jogi rendszerhez, tartós és rugalmas kormányzathoz, hatékony tömegközlekedési rendszerhez és világszínvonalú egészségügyi infrastruktúrához vezetett.

Pénzügyi átalakulás

Az 1980-as években Li elkezdte lerakni az alapjait Szingapúr legnagyobb vagyonforrásának, a pénzügyi szektornak. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság példáját követve liberalizálták a pénzügyi szolgáltatási ágazatot, enyhébb szabályozást vezettek be. Ennek a megközelítésnek az öröksége ma is jól látható: 4200 multinacionális vállalatnak van az országban regionális központja. Ennek egyik fő oka az alacsony adók. Szingapúrban a társasági adó mértéke mindössze 17%, és bizonyos tevékenységek esetében 13,5% vagy még alacsonyabb is lehet.

Kép forrása: Roots.og

Ez annak is köszönhető, hogy Li utódja, Goh Chok Tong továbbra is a globális nagyvállalatok Szingapúrba csábítására törekedett. Szingapúr a hangsúlyt a tudásalapú gazdaságra helyezte át, amely jobban támaszkodik a kreativitásra és a szingapúri vállalkozók növekedésére. 2004-ben Lee Hsien Loong, Li Kuang-jao legidősebb fia vette át a miniszterelnökséget. Felismerte, hogy a vállalkozások és a gazdagság áramlásának megtartása érdekében még vonzóbbá kell tenni az országot.

Szabadidő és szórakozás

Kiváló elhelyezkedésének köszönhetően Szingapúr önmagában is úticéllá vált. Ez volt Szingapúr sikerének kulcsa. Az 1970-es években ambiciózus területrendezési projektekbe vágtak bele, az évek során nem csak irodákkal és lakóházakkal, hanem szórakoztató központokat hozva létre, megváltoztatva ezzel a város látképét.

Az egyik példa erre az F1 éjszakai versenyek bevezetése volt. A kormány támogatta a kaszinók és integrált üdülőhelyek létrehozását, ahogyan Szingapúrban nevezik őket. Az időzítés pedig kifogástalan volt, mivel a kínai és az indiai gazdaság fellendülőben van, a két másfél milliárdos ország közötti kereskedelmi útvonal közepén. Szingapúr ideális helyen van ahhoz, hogy vonzza a régió ultragazdagjait, akik élvezhetik a kaszinókat és az éjszakai életet, és biztonságban tudhatják a pénzüket. Az eredmény: a Szingapúrban kezelt vagyon teljes értéke a Lee Hsien Loong 2004-es hivatali idejének kezdetén 420 milliárd dollárról 2022-re 3600 milliárd dollárra emelkedett.

Szingapúr kihívásai

Miközben Szingapúr gazdasági sikereket könyvelhetett el, egyre többen kritizálják az ország autoriter vezetését a polgári szabadságjogok és a média korlátozása miatt.

Sajtószabadság

Li Kuang-jao kormányzásának egyik legfőbb kritikája az volt, hogy Szingapúrban a félniük kellett a kormány kritikusainak. Tüntetni mind a mai napig tilos a kormány politikájával szemben az országban. A kormány viszont tudatában van annak, hogy Szingapúr lakossága változik. Sokkal sokszínűbbé vált. Ezáltal sokkal erősebb is lett a demokrácia iránti igény. Ugyanakkor Szingapúrnak versenyképesnek kell maradnia, mivel más országok tanulnak a növekedési modelljéből. Továbbá az országot az egyenlítőn való elhelyezkedéséből kifolyólag a klímaváltozás veszélyei egyre jobban fenyegetik.

Kép forrása: The Diplomat

Vezetőváltás

Ez az a Szingapúr, amelyet Lawrence Wong az ország új miniszterelnökeként 2024-ben megörökölt. Wong, aki állami bérlakásokban nőtt fel, dicséretet érdemelt az ország COVID-19-re adott válaszlépéseivel kapcsolatos vezetői tevékenységéért. Úgy tekintik, mint aki inkább a közemberek embere és nem az elitből jött.

Bár továbbra is az ő általa vezetett Népi Akciópárt alkotja a kormányt, népszerűségük folyamatosan csökken. Az elkövetkező években sokkal intenzívebb lesz a politizálás, mint korábban bármikor.

A gazdagság felhalmozódása maga is problémákat hozott magával. A lakásárak megemelkedtek. A megélhetési költségek emelkedtek. Szingapúr növekedési modelljének része volt a külföldi munkaerő vonzása. A túl sok külföldi munkavállaló beáramlása azonban aggodalmat kelt a polgárokban, hogy a külföldiek túl sok munkahelyet vesznek el.

Ha csak a számokat nézzük, az egyenlőtlenség csökkent, de a lakosok egy része nem így érzi. Az ország gyorsan öregedő lakossága szintén nyomást gyakorol a munkaerő növekedésére és a kormányzati kiadásokra. Wong feladata tehát az elégedetlenség kezelése vagy Szingapúr technológiai központtá való további fejlődésének irányítása, hogy fenntartsa a városállam nehezen megszerzett sikerét.

A Balkán országait leggyakrabban a tengerpartok miatt keressük fel. Horvátország, Montenegró vagy Albánia partjai a magyarok legkedveltebb uticéljai között vannak. Azonban nem is gondolnánk, hogy mennyi kincset rejt még ez a régió, amelynek a felkeresése számunkra is egyszerű, hiszen közel van és nem mellesleg kedvező árakkal találkozhatunk. Cikkünkben balkáni országokból hoztunk látnivalókat, melyeket mindenképp érdemes felkeresni:

1. Theth Nemzeti Park, Albánia

Az Albán-Alpokban található a Theth Nemzeti Park melyet Shkodrától 70 km-re érhetünk el autóval vagy terepjárós transzferrel. Ha autóval jönnénk még a montenegrói tengerpartról is érdemes ellátogatni, ide, hiszen Budvától és Dürresztől kb. ugyanannyi idő az út. A helyi vendégházak árai barátiak, kb. 30–50 euró éjszakánként, reggelivel. Érdemes meglátogatni a Grunas-vízesést, a kristálytiszta Blue Eye forrást és a Theth-i templomot. A vendetta torony és a lenyűgöző túraútvonalak pedig különleges betekintést nyújtanak Albánia történelmébe és természetébe.

2. Jajce, Bosznia-Hercegovina

A jajcei vízesés még Csontváry Kosztka Tivadar festményében is szerepel. Banja Lukától kb. 1 órányira található ez a festői kisváros, ahol a legfőbb látnivaló a vízesése. A város központjában található vízesés, ahol a Pliva és Vrbas folyók összefolynak, lenyűgöző látvány. A közelben található vízimalmok különleges hangulatot kölcsönöznek a környéknek, miközben a középkori várfalak között sétálva magával ragad a történelem.

3. Durmitor Nemzeti Park, Montenegró

A Durmitor Nemzeti Park Montenegró egyik legszebb természeti kincse, mely a túrázók kedvenc helyének számít az országban. A park könnyen megközelíthető Žabljak városából, amely a térség turisztikai központja. Az UNESCO Világörökség részeként számon tartott terület lenyűgöző tájakat kínál: a kristálytiszta gleccsertavak, mint például a Fekete-tó, a Tara-folyó kanyonja, valamint a Durmitor-hegység csúcsai felejthetetlen látványt nyújtanak. A Tara-folyón még rafting lehetőségek is várnak minket.

4. Ohrid-tó, Észak-Macedónia

Az Ohrid-tó Észak-Macedónia egyik legismertebb látnivalója, amely a magyar utazók körében is egyre népszerűbb. A magyarok gyakran a Görögország felé vezető út egyik pihenőhelyeként tartják számon, ám a tó és környéke megér egy egész hétvégét is. Az UNESCO Világörökség részét képező tó kristálytiszta vize és a part mentén fekvő óváros felejthetetlen élményt kínál. A történelmi Szent Naum kolostor, a Kaneo-templom a tó fölé magasodó sziklán, valamint a bazársor mind kihagyhatatlan látnivalók. A tóparti sétányok és helyi éttermek pedig remek kikapcsolódási lehetőséget nyújtanak, akár családdal, akár barátokkal érkezünk.

5. Kazán-szoros, Szerbia

A Kazán-szoros és a Vaskapu a Duna egyik legszebb szakasza, amely Szerbia és Románia határán található. Az impozáns szorosok között kanyargó folyó a történelem és a természet lenyűgöző találkozását kínálja. A magyar utazók számára is könnyen megközelíthető, és egy-egy hajókirándulás során felfedezhető a híres Decebalus-sziklaszobor, valamint a római korból fennmaradt Traianus-híd maradványai. A környék felfedezésére érdemes egy napot vagy akár egy hétvégét szánni, és meglátogatni a közeli Lepenski Vir régészeti lelőhelyet is.

6. Prizren, Koszovó

Prizren gazdag történelmi örökséggel rendelkezik, amely az oszmán uralom idejére nyúlik vissza. A város a középkorban Koszovó egyik legfontosabb kulturális és vallási központja volt, és számos műemlék őrzi ennek emlékét. Az 1300-as években épült Szent Arkangyalok kolostor maradványai a szerb középkor jelentős emlékei közé tartoznak. Az oszmán korszakból származó Sinan Pasha-mecset Prizren ikonikus épülete, míg a város fölé magasodó prizreni erőd nemcsak lenyűgöző kilátást nyújt, hanem a település katonai múltját is megidézi. A város történelme mellett a mai Prizren életteli kulturális központ, ahol hagyomány és modernitás találkozik.

7. Mljet-sziget, Horvátország

Mljet-sziget a horvát tengerpart egyik legkevésbé felfedezett, ám annál különlegesebb úti célja. Az ókorban görög és római kereskedők látogatták, és a legenda szerint Odüsszeusz hét évig raboskodott itt Kallipszó nimfa fogságában. A sziget legjelentősebb történelmi emléke a 12. századi bencés kolostor, amely a Nagy-tó közepén fekvő kis szigeten található. Mljet különleges természeti szépségei, mint a két sósvízű tó és az érintetlen erdők, a 20. században a sziget egy részének nemzeti parkká nyilvánítását eredményezték. A sziget csendes öblei, történelmi emlékei és lenyűgöző tájai tökéletes kikapcsolódást kínálnak a nyüzsgő turisztikai központoktól távol.

2024. december 8-án egy katonai akcióval ért véget Szíriában az Aszad dinasztia fél évszázados uralma. Bassár el-Aszad elnök Oroszországba menekült, az ország irányítását pedig a felkelőket vezető Hayat Tahrir al-Sham (HTS) nevű ellenzéki csoport vette át. Ezzel Oroszország, Irán és a Hezbollah regionális érdekei komoly veszteséget szenvedtek, míg Törökország számára lehetőség nyílt hatalma kiterjesztésére. Izrael szempontjából pedig kérdéses, mit hoz az új szomszédos rendszer.

A hatalomátvétel

Az Abu Mohamed al-Dzsolani által vezetett HTS a 2011 (Arab Tavasz) óta tartó szíriai polgárháború elején, az Al-Kaida terrorszervezettel együttműködésben jött létre. Bár az ultrakonzervatív szunnita csoport 2017-ben hivatalosan elhatárolódott az Al-Kaidától, 2018 óta az amerikai külügyminisztérium terrorszervezetként tartja számon. A polgárháború 13 éve alatt a HTS átvette az irányítást Idlib környékén, Szíria északnyugati részén, és ott alakította ki központját. 2024. november végén innen indították a gyors offenzívát, melynek eredményeként elfoglalták Aleppót, majd két héten belül Damaszkuszt is.

A villám offenzívában a HTS vezetése alatt más felkelő csoportok is részt vettek, a rezsim gyenge és korrumpálódott hadserege pedig alig tanúsított ellenállást. A gyors hatalomátvételt a demoralizált állami hadseregen kívül a rezsim szövetségeseinek — Irán és a Hezbollah — gyengülése, Oroszország figyelmének és érdekeinek Ukrajnára terelődése, illetve Erdogan deeszkalációs kísérleteinek kudarca tette lehetővé. A HTS tehát tökéletesen időzítette az akciót.

"A különböző erők által ellenőrzött területek színnel jelölve: piros: szíriai kormány; sárga: kurdok; világoszöld: a HTS eredeti területei; sötétzöld: a HTS által az offenzíva első napján, november 27-én elfoglalt terület; világos türkiz: Törökországgal szövetségben álló szír lázadó erők; sötét türkiz: további felkelő erők; fekete: ISIL, avagy ISIS; kék: Izrael által elfoglalt Golán-fennsík." Forrás: Al Jazeera

Regionális érdekek Szíriában

Oroszország, Irán, és az Irán által támogatott Hezbollah egyértelmű vesztesei a hatalomátvételnek — Törökország számára azonban komoly lehetőségeket tartogat a rezsimváltás.

A legnagyobb vesztes Oroszország. Az Aszad dinasztia Moszkva legrégibb és legfontosabb arab szövetségese volt és a jelentős orosz katonai jelenléten felül két kulcsfontosságú orosz katonai bázis is van az országban. A szíriai bázisok szerves részét képezik Oroszország globális katonai jelenlétének; a tartuszi kikötő Oroszország egyetlen földközi-tengeri haditengerészeti bázisa, míg a Hmeimim légibázis Moszkva afrikai katonai és zsoldos tevékenységének egyik fő állomáshelye.

A Hmeimim légibázis és a tartuszi kikötő. Forrás: BBC

A Reuters értesülései szerint már meg is kezdődtek a tárgyalások az új vezetéssel a bázisok jövőjéről, és a szíriai orosz katonai jelenlét fokozatos kivonását is megkezdték. Műholdfelvételek és anonim bennfentesek információi alapján a két katonai bázisról is szállítanak el katonai felszereléseket és járműveket, illetve Aszad magas rangú katonatisztjeit is Moszkvába viszik. De nem lehet biztosan tudni, hogy az új vezetés hogy áll majd Moszkvához — az Aszad dinasztia és Moszkva kapcsolata régóta tart, Putyin 2015-ben is segített Aszadnak, amikor a polgárháború a rezsim bukásával fenyegetett, így az orosz szövetség a megdöntött rezsimhez kötődik.

Bár 2024-re Moszkva és Aszad viszonya egyre inkább feszültté vált, mivel a volt elnök nem volt hajlandó eleget tenni Putyin idlibi deeszkalációs törekvéseinek, a decemberi támadások idején Oroszország mégis menedékjogot biztosított számára, és segített neki elmenekülni. Ennek következtében Moszkva és az új szíriai vezetés kapcsolata meglehetősen törékeny alapokra épül, pedig Szíria mint üzemanyag-utántöltő és logisztikai pont elvesztése súlyosan megnehezíti és jelentősen megdrágítja az összes orosz erőfeszítést Afrikában, és elzárja földközi-tengeri bázisától.

Oroszország mellett Irán is jelentős veszteségeket szenvedhet a helyzet következtében, különösen az izraeli háború tükrében. Az Aszad-rezsim fontos tagja volt Irán "ellenállás-tengely" néven ismert informális koalíciójának, és Szíria kulcsszerepet játszott Teherán számára, mivel szárazföldi hidat biztosított Libanon felé, ahol a Hezbollah képviselte Irán érdekeit. Ez a stratégiai rendszer omlott össze a Hezbollah novemberi veresége után, ami után Aszad bukása tovább gyengítette Irán regionális pozícióját. Ennek következtében nemcsak Irán és Izrael közötti erőegyensúly, hanem Törökország és más szereplők közötti hatalmi viszonyok is átalakulóban vannak.

Az ellenállás-tengely koalícióban résztvevő erők. Forrás: Financial Times

Irán 2012-ben kezdte el támogatni az Aszad-rezsimet, attól tartva, hogy a 2011-ben kitört polgárháború megingathatja Aszad hatalmát, ami súlyos egzisztenciális fenyegetést jelentett volna Teherán és az "ellenállás-tengely" számára. Az elmúlt 13 évben Irán hozzávetőlegesen 30-50 milliárd dollárral, hírszerzési tevékenységgel, tanácsadói munkával illetve katonai erőkkel és kiképzéssel is támogatta Aszad rendszerét.

Az utóbbi évben azonban, elsősorban izraeli műveletek következtében, Irán szíriai jelenléte egyre inkább terhessé vált. Izrael damaszkuszi támadásai több kulcsfontosságú iráni személy halálához vezettek, míg a libanoni offenzíva teljesen összeroppantotta a Hezbollahot. Teherán ezt követően Aszaddal is elégedetlenné vált, mivel a volt elnök korlátozni kezdte az iráni katonai jelenlétet és a síita vallási tevékenységeket az országban.

Bassár el-Aszad tehát végül mindkét szövetségesét elidegenítette, akik ugyan katonai segítséget nyújtottak, amikor a HTS Damaszkusz felé indult, de a rezsim hatalmának megőrzéséért nem tettek meg mindent.

Törökország már a polgárháború kezdete óta támogatta a szír ellenzéket. Elűzése előtt Aszad is panaszkodott az iráni vezetésnek, hogy Ankara segíti a HTS rezsimellenes tevékenységét. Törökország fő szíriai szövetségese azonban nem a HTS, hanem a Szíriai Nemzeti Hadsereg, amely teljes mértékben török irányítás alatt áll, és a török érdekeket képviseli Szíria északi részén, különösen a kurd erők visszaszorításában.

Putyinhoz hasonlóan Erdogannál is kihúzta a gyufát, hogy Aszad nem volt nyitott az idlibi helyzet deeszkalációjának megvalósítására. Ankara érdeke egy stabil Szíria, amely mind a menekült kérdést — az elmúlt években 3,5 millió menekült lépte át a szíriai-török határt — mind a kurd problémát kezelni tudja. A forradalmi erők erősödése Idlibben azonban az ellenkezőjét ígérte, így Erdogan végül stratégiát váltott, és a forradalmi erők kezdeti sikerei után egy sajtótájékoztatón azt nyilatkozta, reméli, hogy a felkelők elérik Damaszkuszt. 

A puccs tervezésének körülményeit jól ismerő források arról számoltak be a Reutersnek, hogy Törökországot már fél évvel előre értesítették a hatalomátvételi tervekről. Bár egyelőre nem állítható, hogy Ankara nyíltan támogatta volna az akciót, a források szerint hallgatólagos beleegyezését adta. A rezsimváltás azonban nem garantálja a hosszú távú stabilitást Szíriában, így Törökország sem tekinthető egyértelmű nyertesnek Aszad bukásában.

Hogyan tovább?

Mindössze egy nappal Damaszkusz eleste után az új szíriai vezetés kinevezett egy ügyvezető miniszterelnököt, akinek feladata az ideiglenes kormány felállítása, majd összehívták az első közös kabinetülést az Aszad-korszak minisztereivel. Ezek ígéretes fejlemények az ország stabilitását és jövőjét, politikai átmenetét tekintve, de egyelőre nem lehet biztosan kijelenteni, hogy nem fenyeget egy újabb polgárháború veszélye.

Regionális szinten is kérdéses a helyzet. Bár a HTS korábbi nyilatkozataiban megfogalmazta Jeruzsálem elfoglalásának célját — Izrael pedig válaszul nem sokkal a hatalomátvétel után bevonult a szíriai-izraeli határon lévő demilitarizált övezetbe — Abu Mohamed al-Dzsolani első külföldi sajtónak adott nyilatkozatában azt mondta, Szíria nem lesz többet az Izraelt célzó támadások indítóállomása. Oroszország valószínűleg elveszíti szíriai bázisait, amivel csökkenhet közel-keleti és afrikai befolyása, míg Irán elvesztette a szárazföldi összeköttetést a libanoni Hezbollahhal. Törökország és több európai ország számára lehetőség nyílhat a menekültválság enyhítésére, ha az új rezsim reményeitől vezérelve több millió szíriai menekült tér haza szülőföldjére. Ezek a fejlemények rendkívül előnyösek lennének a nyugat számára, de könnyen visszafordulhatnak, ha a HTS visszatér az Al-Kaidához kötődő gyökereihez.