Az utóbbi tíz évben Irak hatalmas új kikötőt épített a déli partjainál, amely fontos része az úgynevezett „Fejlesztési Útnak”. Ez az iraki kormány nagyszabású terve, amelynek célja közvetlen kereskedelmi kapcsolatot teremteni Ázsia és Európa között. Ha sikerül megvalósítani, Irak számára óriási lehetőséget jelenthet: versenytársa lehet a jelenlegi Szuezi-csatornának, és évi több milliárd dollár bevételt hozhat az országnak.

Kép forrása: Iraqi Thoughts
Az elmúlt években Irakban viszonylagos nyugalom uralkodott, ami lehetőséget ad arra, hogy az ország megerősítse befolyását. A helyzet azonban nem egyszerű: az útvonal mentén több fegyveres csoport van jelen, melyeknek különböző érdekeik vannak, és mind szeretnének részesülni a haszonból. Ráadásul Iraknak nemcsak belső, hanem külső versenytársai is vannak, hiszen a szomszédos országok is azon dolgoznak, hogy kereskedelmi útvonalakat építsenek ki a Közel-Keleten keresztül. Ez Irak 17 milliárd dolláros terve egy új út kiépítésére.
A hajózási probléma
Irak földrajzilag az egyik legfontosabb helyen fekszik az Európa és Ázsia közötti kereskedelem szempontjából. Történelmileg is jelentős kereskedelmi központ volt: a középkorban Bagdad a híres Selyemút egyik legfontosabb állomása volt. Még a 20. században is vonattal lehetett utazni Irak és Európa között. Ma azonban Irakban a vasutak elöregedtek, és csak néhány vonat közlekedik. Az elmúlt évtizedek háborúi és belső konfliktusai miatt az infrastruktúra fejlesztése háttérbe szorult, így sok lehetőség kihasználatlan maradt.

Kép forrása: FT research
Évente 33 billió dollár értékben közlekednek áruk a világban, 2024-ben 762 milliárd dollárnyi árukereskedelem bonyolódott le Ázsia és Európa között. Azon országok, melyek csatornákkal, utakkal, vasutakkal rendelkeznek, évente több milliárd dollárt számítanak fel a szállítmányozóknak az áthaladásért.
Ma a legrövidebb tengeri út Európa és Ázsia között az egyiptomi Szuezi-csatornán át vezet. Az utóbbi években azonban sok hajótulajdonos kénytelen volt elkerülni ezt az útvonalat, mert a jemeni húti lázadók a közeli Vörös-tengeren több hajót is megtámadtak a gázai események miatt. Az egyre veszélyesebbé váló helyzet miatt Egyiptom tavaly 7 milliárd dollárnyi bevételtől esett el. Ráadásul a konfliktustól függetlenül a világ áruforgalma folyamatosan nő, ezért szükség lesz biztonságos és gyors útvonalakra. Mindez lehetőséget ad Iraknak, hogy alternatívát kínáljon.
Iraki tervek
Amikor ma közel-keleti konfliktusról beszélünk, akkor Izrael, Palesztina, Irán és Szíria van címlapokon, nem pedig Irak. Irak egy gyorsan fejlődő ország, ahol az infrastruktúra és a gazdaság újjáépült a több mint egy évtizedig tartó háború után.
Az iraki fejlesztési út egy közút és vasútvonal lenne, amely 1200 kilométert tenne meg az újonnan épített déli kikötőtől egészen a Törökországgal közös északi határig. Ez innan csatlakozna az Európán átívelő tranzithálózathoz. Irak már több milliárd dollárt fektetett a kikötőépítésbe, és jelenleg egy víz alatti alagutat épít, hogy a kikötőt összekösse a Jordániába és Törökországba vezető utakkal.

Kép forrása: Civilsdaily
A kormány a projekt befejezésére mintegy 17 milliárd dollárt szán, amit iraki és török kormánypénzekből, valamint külső befektetésekből finanszíroznának.
Az elmúlt években Irak éves költségvetése rendre meghaladta a 100 milliárd dollárt, hiszen az ország hatalmas olaj- és gázkészletekkel rendelkezik. Papíron tehát Iraknak meglenne a pénze egy ekkora beruházásra. Néhány milliárd dollár nem tűnik soknak egy ilyen gazdag ország számára. Ugyanakkor Irak gazdasága erősen függ az olaj árától – ha az olaj ára hirtelen visszaesik, az könnyen gazdasági válságot okozhat. A projekt mögött azonban nemcsak Irak áll: Törökország, Katar és az Egyesült Arab Emírségek is támogatják a tervet, mert látnak benne lehetőséget a közös haszonra. Számukra ez egy lehetőség arra, hogy gazdaságilag szorosabbra fűzzék kapcsolataikat Európával.

Kép forrása: Daily Sabah
Sok ország épít saját kereskedelmi vonalakat. Az amerikai kormány az IMEC (India-Közel-Kelet-Európa gazdasági folyosó) projektet támogatja, amely vasúton, hajón és közúton kötné össze Indiát Európával, Szaúd-Arábián, Izraelen és Görögországon keresztül. Eközben Oroszország Iránon és Azerbajdzsánon keresztül szeretne összeköttetést teremteni Indiával. A középső folyosót, amely már összeköti Kínát és Délkelet-Ázsiát Európával, a kapacitás növelése érdekében korszerűsítik. Kína az Övezet és Út kezdeményezés keretében olyan projekteket finanszíroz, amelyekkel összekapcsolja Ázsia többi részét Európával és Afrikával.
Kihívások
A projekt egyik legnagyobb kihívása, hogy Irak képes lesz-e hosszú távon fenntartani a politikai stabilitást és a biztonságot. Az amerikai megszállás után létrejött iraki állam szövetségi rendszerben működik, ahol a politikai hatalom etnikai és vallási alapon oszlik meg. Ez azt jelenti, hogy mindenki annyit követel a hatalomból és a pénzből, amennyit saját táborának gondol. A politikai viták gyakran arról szólnak, hogy ki mekkora részt kap a „tortából” – hiszen a hatalmas költségvetés rengeteg lehetőséget rejt.
Az útvonal mind logisztikai, mind politikai kihívásokat állít. Moszul, Irak egyik legnépesebb városa még mindig nem épült teljesen újra, miután az Iszlám Állam hatalomátvétele következtében elpusztult. Az útvonal megtervezése komoly politikai akadályokba ütközik. Az északi szakaszon például olyan területeken haladna át, amelyeket nem a központi kormány irányít, hanem különböző fegyveres csoportok tartanak ellenőrzésük alatt. Ezek a csoportok részesedést követelnek a projekt hasznából, ami bonyolítja a helyzetet.

Moszul újjáépítése, kép forrása: UNESCO
Jó példa az iraki Kurdisztán, amely félautonóm régióként működik, és régóta küzd a függetlenségéért. A Fejlesztési Utat úgy megtervezték, hogy elkerülje Erbilt, a régió fővárosát. Ennek vannak gyakorlati okai, mint a nehéz, hegyi terep, de könnyen értelmezhető úgy is, hogy a kurdokat szándékosan kizárják a gazdaságból, ami azt üzeni, hogy Irak és Kurdisztán között nincs bizalom. További probléma a korrupció, amely szinte minden nagy projektet érint Irakban. Sok politikai vezető és párt, akik 2003 után kerültek hatalomra, inkább a saját gazdagodásuk lehetőségét látják a beruházásban.
Az ilyen nagyszabású projektek megvalósítása évekig, sőt évtizedekig is eltarthat, különösen egy olyan országban, ahol sok különböző politikai és fegyveres csoport verseng a hatalomért. Mégis, ha valaha sikerülne befejezni, sok iraki joggal teheti fel a kérdést: "Van olajunk, mint az Öböl-menti országoknak — miért nincs akkor fejlett gazdaságunk és modern infrastruktúránk?"
Másrészt fontos látni, hogy ez a projekt önmagában nem oldja meg Irak problémáit. Hiába épülne meg az új kereskedelmi útvonal, nem szűnnek meg a mindennapi problémák, mint az áramkimaradások vagy a tiszta víz hiánya. Ha meg is valósul a Fejlesztési Út, leginkább szimbólumként szolgálhatna: annak a jele lenne, hogy Irak elindult egy új irányba.


































