A 18. század az újjáépülés korszaka volt Magyarországon – a török kiűzése és a Rákóczi-szabadságharc utáni kompromisszum megkötése után ugyanis megindulhatott az ország fejlesztése. Csakhamar előtérbe került az áruszállítás problémái miatt a két fő folyó, vagyis a Duna és a Tisza összekötése. A stratégiailag fontosabb Közép-Magyarországra tervezett csatorna máig torzó, ugyanakkor a Délvidéken megvalósult egy hasonló projekt.

A visszafoglalt Délvidék

Magyarország török alóli felszabadítása ugyan már 1699-re lezárult - kivéve a Bánságot -, az újjáépítés még annyira sem volt egyszerű, mint a korábbi katonai akciók. Az alföldi területek ugyanis amellett, hogy elnépesedtek - nem ritkán éppen a felszabadító háború miatt -, újabb és újabb kihívásokat hoztak, mivel a gazdátlan természeti környezetet a mocsarak, lápok jellemezték. A korabeli Temesvárt például éppen emiatt az idegen utazó úgy írta le, mintha lakói már-már élőhalottak lennének, ugyanis a vizes környezetben a malária és a hasonló betegségek komoly táptalajra leltek.

- írta Born Ignác udvari tanácsos 1770-ben.

Temesvár ma - a 18. századi utazó sokkal rémisztőbb képet látott a városról (forrás: Wikipedia)

Amellett, hogy a környezet komoly egészségügyi problémákat okozott, gazdaságilag sem volt kifejezetten előnyös ez a helyzet. A mocsarak alatt ugyanis termőföld rejtőzött, a Magyar Királyság éléskamrája. További probléma volt emellett az, hogy nem igazán voltak utak, így a kereskedelmet is vízen kellett bonyolítani - miközben a lóvontatású hajók lovai a mocsarakat nem bírták, ráadásul a Duna elég nagy kitérőt tesz a Délvidéken.

A csatorna

Több kísérlet után Kiss József kincstári mérnök és testvére, Gábor 1793-ban részvénytársaságot alapítottak egy csatorna megtervezésére és -építésére. A munka az ő felügyeletük alatt indult el, és bár később mellőzötté váltak, a csatornát 1802-ben átadták. Ferenc király nevét kapta, aki egyébként járt is a vidéken.

Az építési (3 millió forint) és fenntartási költségeket önmagában a csatorna nem tudta volna fedezni, így a részvénytársaság bérbe kapta a Bács vármegyei kamarai birtokokat, egészen 1827-ig. Az ezt követő hosszas jogi huzavonát végül 1841-ben zárták le, amikor is a kincstár vette át a csatornát.

A csatorna az eredeti torkolatától nem messze, Bácsföldvárnál (forrás: Wikipedia)

A csatorna 227 kilométerrel rövidítette meg a dunai hajózást, nagyjából három héttel csökkentve azt. Ugyanakkor a 19. század a nagy vízszabályozások kora, így természetesen a történet itt még nem ér véget.

Az új csatorna

A Duna medrének megváltozása miatt az 1850-es évekre új zsilipet építettek Bezdánnál, vagyis Monostorszegtől északra 1854-ben, így meghosszabbították a csatornát; illetve szükségesség vált a felújítás - erre Türr István alapított részvénytársaságot. Baja és Bezdán közt egy új, szintén hajózható, de alapvetően tápláló- és öntözőcsatornát építettek. Mivel fokozatosan az öntözés is a társaság tevékenységének része lett, így a '70-es években megépítették a Ferenc József-csatornát (Sztapár és Újvidék között). Mindeközben pedig a Tiszát is átvágták Bácsföldvárnál, amelynek következtében a csatorna egy holttágba torkollott, tehát itt is meghosszabbították, mégpedig szintén észak felé. Az új torkolat Óbecse lett.

A csatorna mai torkolata a Tiszába (forrás: Wikipedia)

A csatorna további érdekessége, hogy 1895-1900 közt itt hozták létre a Türr István-zsilipet, amely Európa első, elektromos árammal működő hajóátemelő zsilipje. A bajai születésű Türr István 1848-ban az olasz szabadságharcban vett részt, az általános amnesztiát követően azonban szülőhazájába, vagyis Magyarországra jött. 1870 után a kincstári tulajdonban lévő csatornát ő vette használatba.

A csatorna jelentősége amellett, hogy rövidítette a dunai hajózási útvonalat, ezzel pedig elősegítette a kereskedelmet az is, hogy segítette a vizek lecsapolását, így lehetővé tette mintegy 150 ezer hektár földterület művelés alá vételét. A vasút megjelenése után kereskedelmi funkciója jelentősen lecsökkent, majd gyakorlatilag eltűnt.

Egy revíziós dal

A már említett, sztapári-újvidéki leágazás, vagyis a Ferenc József-csatorna elsősorban az öntözés miatt volt fontos, azonban a trianoni békediktátum után másképpen ismerte meg a magyar ember. Egy revizionista katonai induló tette ugyanis halhatatlanná a csatorna nevét:

A borítókép forrása: hajozas.hu

Az idézetet közli: Kapronczay Károly: A hazai vízszabályozások hatásai a magyar közegészségügyi állapotra.  Orvostörténeti Közlemények 188-189. (2004) 5-30.

A modern világban egyre nagyobb figyelmet kap a környezetvédelem és fenntarthatóság. Ahogy egyre inkább tudatosul bennünk az emberi tevékenységek hatása a környezetre, egyre többen keresik azokat az alternatívákat, amelyek lehetővé teszik a hulladéktermelés csökkentését és az erőforrások takarékosabb felhasználását. Ebben a folyamatban kiemelkedő szerepe van a Zero Waste mozgalmaknak, amelyek a "nulla hulladék" elvét hirdetik és az embereket arra ösztönzik, hogy változtassanak életmódjukon a fenntarthatóbb jövő érdekében.

 
A Zero Waste mozgalmak gyökerei mélyen gyökereznek a vágyban, hogy a Föld erőforrásait óvjuk és megőrizzük azokat a jövő generációk számára. Ezek a kezdeményezések nem csupán a hulladékcsökkentésről szólnak, hanem egy teljes életmódváltást ösztönöznek, amely során az emberek figyelmesebben választanak, vásárolnak és használják a termékeket.

A Zero Waste mozgalmak szerte a világon megjelennek különböző formákban és célkitűzésekkel. Vannak olyanok, amelyek egy adott időszak alatt kihívást állítanak az emberek elé, hogy minimalizálják a hulladékukat. Mások a városokat és településeket ösztönzik a hulladékmentes várostervezés és szelektív hulladékgyűjtés megvalósítására. A divatiparban is megjelent a Zero Waste szemlélet, amely a textilhulladék csökkentését tűzi ki célul. Emellett számos zero waste bolt és üzlet nyitotta meg kapuit, ahol a vásárlók saját tartályokat hozhatnak, hogy elkerüljék a felesleges csomagolást.

Ebben a cikkben közelebbről is megvizsgáljuk a Zero Waste mozgalmak sokszínűségét és hatását. Megismerjük, hogyan inspirálják az embereket a hulladékcsökkentésre és hogyan változtatják meg a mindennapi életüket a fenntarthatóság jegyében. Továbbá bemutatjuk, hogy milyen konkrét lépéseket tehetünk mi magunk is a zero waste életmód felé tett előrelépés érdekében. Az alábbiakban tehát egy mélyreható betekintést nyerünk azokba a kezdeményezésekbe, amelyek az elkövetkező években és évtizedekben jelentősen hozzájárulhatnak a környezetvédelemhez és a fenntartható jövőhöz.

Az egész világon számos Zero Waste mozgalom és kezdeményezés létezik, amelyek az embereket arra ösztönzik, hogy csökkentsék a hulladéktermelést és tudatosabban használják az erőforrásaikat. Ezek közül néhányat bemutatok:

1. Zero Waste International Alliance (ZWIA): A ZWIA a világ különböző részeiről származó Zero Waste mozgalmakat fog össze, és közösen dolgoznak a hulladéktermelés csökkentése és a fenntartható életmód elősegítése érdekében.

2. Plastic Free July: Ez a kezdeményezés arra ösztönzi az embereket, hogy július hónapban teljesen mellőzzék a műanyagot. Célja, hogy felhívja a figyelmet a műanyagszennyezés problémájára és ösztönözze az embereket a műanyaghasználat csökkentésére.

3. Zero Waste Home: Bea Johnson, a Zero Waste Home alapítója saját tapasztalatain alapuló könyvében és blogjában mutatja be, hogyan lehet csökkenteni a hulladéktermelést a mindennapi életben.

4. The Bulk Is Green Council: Egy olyan szervezet, amely a csomagolásmentes termékek és a hulladékmentes vásárlás elősegítését tűzte ki célul.

5. Precycle: Egy olyan koncepció, amely arra ösztönzi az embereket, hogy a vásárlás előtt gondolkozzanak el azon, szükségük van-e valójában az adott termékre, és elkerüljék a felesleges tárgyak beszerzését.

6. Zero Waste Cities: Egyes városok és települések, például San Francisco és Kamikatsu (Japán), elkötelezettek a hulladékmentes várostervezés és a szelektív hulladékgyűjtés iránt.

7. Zero Waste Fashion: A divatiparban is megjelent a Zero Waste szemlélet, amely a felesleges textilhulladék csökkentését és az ökológiai fenntarthatóságot célozza.

8. Zero Waste Schools: Egyes oktatási intézmények bevonják a diákokat a hulladékcsökkentésbe és fenntarthatóságra nevelésbe.

9. Bulk Shops és Zero Waste boltok: Számos városban megjelentek olyan üzletek, ahol a vásárlók saját tartályokba vihetik haza az élelmiszereket és háztartási cikkeket, így minimalizálva a felesleges csomagolást.

10. Zero Waste Challenge: Olyan kihívások, amelyekben az emberek egy adott időszak alatt minimalizálják a termelendő hulladék mennyiségét.

Ezek csak néhány példa a világszerte létező Zero Waste mozgalmakból és kezdeményezésekből. Mindannyian tehetünk azért, hogy a környezetünk védelmében és a fenntarthatóság jegyében csatlakozzunk ezekhez a kezdeményezésekhez és változtassunk életmódunkon.

A napokban Burkina Faso után Nigerben is puccs történt, így oroszbarát katonai vezető lett az ország de facto elnöke. Szintén oroszbarát lett Mali és Guinea is, olyannyira, hogy Nigéria ultimátuma után jelezte a három másik felsorolt ország, ha Niger területén katinai beavatkozás történik, akkor ők is beszállnak a konfliktusba Niger oldalán. A puccs ugyan nem újdonság Afrika semelyik területén sem, viszont ezúttal a nyugati hatalmat nehéz helyzetbe hozhatja, mert most érezhető orosz hátszéllel történtek ezek a hatalomváltások.

Ibrahim Traore, Burkina Faso jelenlegi vezetője

Afrika országainak többsége nyugat barát, de ez nem azért van, mert az ott élőknek jó tapasztalata van az európai és amerikai kormányokkal. A gyarmatbirodalmak 20. századi megszűnése után gazdasági módszerekkel, de tovább tartott Afrika kizsákmányolása. Elég csak a nyersanyagban gazdag Száhel-övezetet említeni, ami lényegében francia megszállás alatt volt. Ezt váltotta fel a valószínűleg erős Wagner támogatással végrehajtott puccs és hatalomváltási sorozat.

A nyersanyagon túl vezeték is végighalad Nigerben, ez Európa energiabiztonságát pedig rontja, amennyiben az új, oroszbarát nigeri vezetés elzárja a vezetéket, Niger fontossága emiatt emelkedik ki a többi három ország közül. Az oroszok viszont nem csak energia tekintetében, hanem migrációval is tudják destabilizálni az Uniót, mert a migránsútvonalak egy jelentős része ebben a régióban található. Az Európai Uniónak tehát mindenképp veszélyforrás a kialakult helyzet, így Magyarország számára is előnytelen. 

Orbán Viktort a baloldal gyakran vádolja azzal, hogy ő az oroszok érdekeit képviseli. Ezt azonban sokadszor cáfolja meg, tekintettel arra, hogy ő is kiállt a puccsisták által elmozdított és azóta fogvatartott nigeri elnök mellett. Orbán Viktor a magyar érdekeket képviseli, az energiabiztonság pedig nemzeti érdek, emiatt tárgyalni kell az oroszokkal. Kitekintésképp a baloldal vezetője, Gyurcsány Ferenc volt az, aki kutyát ajándékozott Putyinnak. 

Oroszbarát tömeg Maliban

Geopolitikai szempontból nem biztos, hogy a franciák és a nyugat más országai be tudnak avatkozni hatásosan, mert Ukrajna mellett a Szahara már legalább két frontos küzdelmet jelentene, ez pedig megterhelő. Továbbá nem szabad elfeledkezni a Dél-kínai tengerről sem, azon belül Taiwanról, ami nem csak geopolitikailag, hanem technológia vonzatában is kiemelt, mivel a Taiwan az egyik legnagyobb félvezető gyártó. 

A helyzet tehát rendkívül összetett, és Ukrajnában eddig sikerült feltartóztatni az orosz előrehaladást, de figyelembe véve az ukrán ellentámadás eddigi egyértelmű sikertelenségét és a tényt, hogy ez milyen komoly hatást gyakorolt Európára, egy Száhel-övezeti konfliktust könnyen lehet, hogy nem tudnánk megfelelően kezelni.

Az Egyesült Államokat leköti az ukrajnai háború és a Kínával való versengés, így valószínűtlen, hogy érezhető segítséget tudna nyújtani. Nigéria és a vele szövetséges ECOWAS országok azok, akik érdemben hozzájárulhatnak a puccsisták elmozdításához, ennek pedig hangot is adtak, így Malit, Burkina Fasot, Nigert és Guineát fel is függesztették az ECOWAS-on belül. Nigéria kétségkívül több hadieszközzel és emberszámot nézve nagy fölénnyel rendelkezik, ugyanakkor a társadalom megosztott Nigériában, a folyamatos iszlamista támadások a keresztény közösségek ellen vallás alapján egyre inkább ketté osztják a nigériaiakat. Az, hogy a Wagner tud-e egy esetleges Nyugat-afrikai háború esetén Nigériában belső konfliktust okozni, nem biztos, de nem is kizárt. 

Az ECOWAS vezetői Mali ellen gazdasági szankciókat vezettek be, Nigert katonailag megfenyegették

Az ott élők szempontjából vizsgálva az eseményeket sokan felszabadítóként tekintenek az oroszokra, a Burkina Fasoi puccsot végrehajtó Traoré azt is kifejtette egy beszédében, hogy a második világháborúban az oroszokkal egyaránt sok emberáldozatot hoztak a nácizmus elleni harc során, viszont őket és az oroszokat is elfelejtette a történelem. Az biztos, hogy az oroszok sem szórakozásból vannak ott és nem is jótékonyságból, de nem kizárható, hogy a száheliek számára egy orosz befolyás a kisebbik rossz, mert az oroszok új szereplők a területen, így meg kell szilárdítaniuk a jogukat az ottlétre, tehát egyelőre kevesebbet engedhetnek meg maguknak, mint a száz évek óta ott tartózkodó franciák. 

Reálpolitikai szemüvegen keresztül tehát amennyiben Nigéria és az ECOWAS nem tudja az eseményeket megfordítani, Európa nagyot veszíthet, a Nyugat-afrikai lakosság kicsit nyerhet, az oroszok pedig lényeges győzelmet tudnak aratni a világpolitikai színtéren, miközben Kínával még közelebb kerülnek egymáshoz, ami nem csak Európának, de a teljes nyugati érdekszférának még nagyobb nehézséget jelent. Mialatt Franciaországnak érvényesíteni kellene a saját hatalmát, durva társadalmi problémák vannak a saját területén, ezt a legutóbbi zavargások is megmutatták, egy Száhel-övezeti konfliktus pedig növelné a migrációs nyomást, így az oroszok tovább destabilizálnák így Európát.

Az evakuáció folyamatosan zajlik

Az, hogy pontosan mi fog történni, nem lehet tudni, viszont az a következtetés levonható, hogy a nyugati hübrisz nem célravezető, hosszútávon elveszítünk fontos szövetségeseket is, mint például Indiát, ez pedig fokozatosan csökkenti az érdekérvényesítési képességünket.

Pontosítva tehát magyar szólással élve, magunk alatt vágjuk a fát, ami ellen Magyarország egyedül nem sokat tud tenni. Főleg úgy, hogy a saját szövetségeseink ideológiai alapon folyamatosan támadnak minket.

A divatipar régóta az innováció és a kreativitás központja, de a túlzott fogyasztás és a gyorsan váltakozó trendek miatt egyre inkább szembesülünk a környezeti és társadalmi problémákkal.

Az Orbán-kormányok egyik legmegosztóbb közpolitikai/szakpolitikai területe az oktatáspolitika. 2010 óta számtalan tanár és diáktüntetés került megrendezésre, az ellenzéki pártok egyik zászlóshajó-ügyévé vált az oktatás állapota. Újabban a 2023. évi LII. törvény, azaz az pedagógus-életpályamodellt érintő változások okoztak turbulenciát, amelyet a magyar ellenzék "bosszútörvényként" keretezett. A kormány a felsőoktatási képzés területén is komoly változtatást eszközölt: a kötelező nyelvvizsga és a minimum ponthatár eltörlésének, valamint az emelt szintű érettségik feltételének megszabásának egyetemi hatáskörbe helyezésének köszönhetően a tavalyi 99 ezerről 126 ezerre nőtt a felsőoktatásba jelentkezők létszáma.

Egyes egyetemeken és szakokon akár 60-70-80%-os emelkedésekről számolnak be a különböző hírportálok. Az igazán látványos növekedések a vidéki egyetemeken következtek be, míg a fővárosi egyetemek közül a hagyományosan népszerűbbek is képesek voltak akár 20-30%-os bővülést realizálni. Értelemszerűen a nagyobb növekedést produkáló, vidéki (egyesek szerint a másodvonalba tartozó) egyetemek elégedetten összegezték a fejleményeket, gyakorta példátlan, sőt, történelmi érdeklődésről számolnak be, addig akadtak kritikus hangok is. Nehéz előre megmondani, hogy pontosan milyen következményei lehetnek az ország jövőjét illetően az egyetemi képzések "tömegesítésének".

A mindenkori politikai rendszer felelős azért, hogy a közpolitika-alkotás során olyan döntéseket hozzon meg és valósítson meg, amely a társadalom javát szolgálja úgy, hogy az valamilyen vélt vagy valós társadalmi problémára nyújt megoldást. Több megoldandó probléma is felmerülhetett a kormányzat számára: a fiatalok körében az uniós átlag alatt vannak a diplomával rendelkezők aránya, amely versenyképességi hátrányt jelent; egyes társadalmi rétegek számára nem volt megfelelően biztosítva az előrelépés lehetősége (társadalmi mobilitás); komoly egyenlőtlenségek állhatnak fent régiók között, amelyet fokozza a fővárosi egyetemek agyelszívása stb. Mint minden közpolitikai döntésnek, így ennek is lehetnek várt és nem várt, illetve pozitív és negatív következményei.

Kezdjük a lehetséges negatív következményekkel és kritikákkal, mert azok első ránézésre nyilvánvalóbbnak tűnnek! Kolozsi Ádám erről egy átfogó cikket írt, ezt fogom röviden összegezni. Az olykor meglehetősen alacsony ponthatárral rendelkező szakokon felmerülhet a hallgatók tudásbéli hiányossága, mivel olykor kifejezetten gyenge tanulmányi eredményekkel is felvételt lehetett nyerni. Ennek orvoslására komoly energiát és forrásokat kell biztosítani, hogy ne történjen komoly mértékű lemorzsolódás. Az is egy lehetőség, hogy az egyetemek a követelményrendszerükön könnyítenek, amely még inkább kidomborítaná a fővárosi és vidéki egyetemek között olykor felmerülő színvonalbéli különbségeket. Ez azonban a munka világában hátrányos helyzetbe hozná azokat a pályakezdőket, akik a gyengébbik egyetemen végeztek. Most térjünk át más, akár pozitívumként is - illetve nem negatívumként - értéklehető lehetséges hatásokra.

Fokozódhat a társadalmi mobilitás

A változtatások elősegítik olyan hátterű hallgatóknak a tovább tanulását, akik feltehetőleg nem jutottak volna be az elit egyetemek képzéseire, mivel a család nem tudta előteremteni azokat a feltételeket, amelyek ezt lehetővé tették volna. A közoktatásnak előfordulhatnak olyan strukturális problémái, amelyek egyszerűen nem teszi lehetővé az egyébként tehetséges diákoknak azt a lehetőséget, hogy megfelelő nyelvoktatásban részesüljenek iskolai keretek között, magán nyelvtanárra pedig nem feltétlenül van keret. Vannak olyan családok, ahol a "padló ragadós", vagyis nagyon komoly áldozatok árán képesek javítani a helyzetükön.

Hosszútávon egyfajta "újértelmiségi" réteg jöhet létre vidéken, amely jelentős társadalmi mobilitást eredményezhet családok számára, s feltehetőleg ez sokakban egyfajta pozitív képet fog eredményezni a jobboldali kormányzattal kapcsolatban. Magyarországon a választásszociológia kimutatta, hogy jellemzően azok szavaznak a Fideszre, akik az elmúlt közel másfél évtizedben társadalmi mobilitást tapasztaltak, vagyis komoly mértékben javultak az életkörülményeik. Feltehetőleg ebben az esetben is felmerülnek majd hasonló tendenciák.

Csökkentheti a régiók közötti különbségeket

Ha egy régió egyeteme több hallgatót tud felszívni és képzett szakembereket előállítani, akkor arányaiban sokkal többen próbálják meg a tudásukat a régióban vagy a megyében hasznosítani, ezzel is elősegítve a terület fejlődését, az innovációt. Azáltal, hogy a szélesebb felnőttképzésnek köszönhetően a cégek bátrabban terjeszkednek Budapesten kívülre, könnyedén eljelentéktelenedhetnek azok az aggályok, hogy a nem-Budapesti egyetemek diplomái kevesebbet érnek, hiszen a vidéki hallgatók otthoni környezetben is kamatoztatni tudják majd a tudásukat.

Igen sok dimenzióban megfogalmazható a centrum és a periféria közötti egyenlőtlenségek negatívumai a periféria kárára. Sok szempontból Magyarország az Európai Unió perifériáján van, a legjobban képzett szakemberek élnek a szabad mozgás lehetőségével és Nyugaton vállalnak munkát, ugyanez érvényes Magyarországon belül a Budapest-vidék viszonylatban. Értelemszerűen, ha a vidék nem tud megfelelő lehetőségeket kínálni a fiataloknak, akkor azok a fővárost veszik célba, ezáltal könnyedén elnéptelenedik a vidék, amely miatt a különböző vállalatok és cégek nem is próbálnak meg jobb minőségű munkahelyeket teremteni, hiszen nincs kinek.

Amennyiben ez hosszútávon ténylegesen érvényesülni fog - amit nem lehet előre tudni -, akkor Észak-Kelet és Kelet-Magyarország számára nem fog gondot okozni, hogy a Nyíregyházi Egyetem, a Tokaj-Hegyalja Egyetem, vagy a Debreceni Egyetem diplomája nem ér annyit mint a BME-s vagy az ELTE-s.

Összegzés

Még nem látható előre, hogy a jelenlegi folyamatok - amelyek később trendekké formálódnak - hová vezetnek. Minden szakpolitikának (az oktatásra és a felsőoktatásra ez fokozottan érvényes) sok idő kell, míg teljesen megmutatkozik az eredménye. A felsőoktatási képzés nagyobb bázissal fog majd rendelkezni az elkövetkezendő években, hogy ez 5-10-20 évvel később milyen eredményeket fog eredményezni: nem lehet előrejelezni, de annyit biztosan lehet állítani, hogy nem lesz következmények nélküli. 

Természetesen nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a lehetséges pozitívumok mellett jogosak lehetnek az aggályok is: a mennyiség nem mehet a minőség rovására. Sokat lehet arról olvasni, hogy milyen alacsony ponthatárral vettek fel egyes szakokra hallgatókat, esetükben halmozottan érvényes a lemorzsolódás lehetősége, szóval a minőségbeli félelmeket valamelyest ez a tény mérsékelni tudja.

Új visszaváltó automaták hódítják meg hamarosan Magyarországot, előkészítve az országos kötelező visszaváltási rendszer indulását, amelynek fő célja a fenntarthatóság elősegítése és a körforgásos gazdaság megvalósítása az újrahasznosítás révén.

A rendszer mintegy 1500 kötelezett és számos önként jelentkező üzletből fog állni, köztük élelmiszert árusító kiskereskedelmi egységekből is.

A rendelet még nem határozza meg teljes körűen a visszaváltható termékek listáját, de tervek szerint a 0–6 literig terjedő fém, műanyag és üveg italcsomagolások tartoznak majd ide, kivéve a tejalapú italok dobozait.

(forrás: origo.hu)

A visszaváltó automaták nem csupán a díj visszaváltására szolgálnak majd, hanem a környezettudatos vásárlók számára is vonzóvá válnak. Az ügyfelek a visszaváltáskor kapott kuponokat felhasználhatják vásárlásra vagy banki átutalással jótékonysági célra is felajánlhatják a pénzt.

A regisztrációs folyamatban jelenleg némi késedelem van, mivel még néhány jogszabály hiányzik, és az önként csatlakozók regisztrálása és automatával való ellátása is áthúzódhat 2024-re. A tervek szerint több ezer visszaváltó automatát kell telepíteni a kiskereskedelmi egységekbe, és a Mohu Zrt. még várja a jelentkezőket az új rendszerbe. A kisebb kiskereskedelmi üzletek számára is lehetőség nyílik a csatlakozásra, és a visszaváltó automaták különböző méretű modellek közül választhatóak. 

Az új visszaváltási rendszer célja a hasznosítható hulladék mennyiségének csökkentése és a fenntartható gazdaság előmozdítása, mely hosszú távon elősegítheti a környezettudatos és felelős vásárlási szokások kialakítását a magyar társadalomban.

A futball összetartó ereje

A futball sokkal több, mint egy játék; ez egy univerzális nyelv, amely képes összehozni az embereket, nem tekintve korukra, nemükre vagy társadalmi helyzetükre. Ez a közösségépítő és különbségeket áthidaló erő a magyar labdarúgás színpadán talán sehol sem látszik olyan élesen, mint Miskolcon, ahol a Diósgyőri VTK, ismertebb nevén DVTK labdarúgócsapat a közösség szíveként ver.

Az ország legnagyobb táborával rendelkező Ferencvárost senkinek sem kell bemutatni - ők a nép csapata, akiknek szurkolói minden szegletében megtalálhatóak az országnak. Azonban nemcsak a fővárosban találunk olyan csapatot, amely a szurkolói szenvedély középpontjában áll. A vidéki klubok közül kiemelkedik a DVTK, amely, annak ellenére, hogy a másod osztályban szerepelt az elmúlt idényben, több ezer néző, szurkoló látogatta a meccseket hétről hétre.

A DVTK futballcsapat nem csak egy csapat, hanem egy szimbólum, egy identitás, amely összeköti Miskolc városát, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyét, Észak-Magyarországot és annak lakóit. Minden mérkőzésnap a DVTK jelképezi a közösségi összefogást, a szolidaritást és a közös cél elérésének vágyát. Mindezt mi sem mutatja jobban, mint az, hogy az NB2-ben lejátszott összes bajnoki mérkőzés nézőszámát tekintve, nem találunk a top 10-ben olyan meccset, amin ne szerepelt volna a Diósgyőr:

forrás: https://www.magyarfutball.hu/hu/merkozesek/bajnoki_merkozesek/nb_ii/2022_2023/nezoszamok

A futball társadalmi különbségeket átívelő ereje számos példán keresztül látható. Kiváló példa erre az a sokszínű társaság, amely a Diósgyőr bajnokavatójára készült. A társaság tagjai között volt szakorvos, építési vállalkozó, márkakereskedő, autófényező és fizikai munkás is. Ez a sokszínűség mutatja, hogy a futball mennyire összekötő erejű.

A társadalmi különbségek áthidalása

A legszebb az egészben azonban az, hogy teljesen mindegy, ki milyen közlekedési eszközzel érkezik a mérkőzésre, vagy ki mennyit visz haza havonta: a gólöröm mindenkinek gólöröm. Ekkor teljesen megszűnnek a társadalmi és gazdasági különbségek, és mindenki egyenrangúvá válik a pálya szélén. Felnőtt férfiak, fiatal felnőttek, tinédzserek és gyerekek ölelkeznek, ünnepelnek, és osztanak ötöst ismeretlenekkel. A sálat lengetve és a szurkolói énekeket zengve mindannyian egy hangon kiáltják: "Ez Miskolc!"

Vidéki futballbástyák jelentősége

A Miskolchoz hasonló vidéki futballbástyák kritikus fontosságúak a magyar futball számára. Szükség van a hétköznapokból való kitörésre, a szurkolói szenvedély közös megtapasztalására, a közösség élményére. Azt látni, ahogy a családok együtt látogatják a mérkőzéseket, generációról generációra ápolva és továbbadva a szurkolói hagyományokat, felbecsülhetetlen érték.

Talán a vasgyári munkások, akik 1910-ben megalapították a Diósgyőr-Vasgyári Testgyakorlók Körét, azaz a mai DVTK-t, nem is álmodtak többről. Az ő örökségük ma is él, a futball pedig továbbra is összeköt és inspirál, bizonyítva, hogy sokkal több, mint csak egy játék. A DVTK-n keresztül a futball az emberek összekapcsolását, a társadalmi különbségek elmosódását valósítja meg - és mindezt Miskolcon, egy közösség szívében.

Újra az élvonalban

A DVTK története egy újabb fejezethez érkezett. Nemrég a csapat nagy örömére és a szurkolók lelkesedésére sikerült visszaküzdeniük magukat a magyar futball élvonalába, az NB1-be. (Akárcsak az MTK-nak, akik 2. helyen jutottak fel az első osztályba.) Az elmúlt szezonban az NB2-ben megmutatták, hogy mire képesek, és most itt az idő, hogy ismét az NB1-ben bizonyítsanak. Mind a csapat, mind a szurkolók készen állnak arra, hogy ismét megszorongassák az ország legjobb csapatait. Az NB1 új szezonja hétvégén indul, hogy újfent hétről hétre megmérkőzzenek a klubok egymással.

Hétvégén rajtol a labdarúgó NB1, OTP BANK Liga

Az OTP Bank Liga mérkőzései az 1. fordulóban (forrás: eredenyek.com)

A csapatok közötti rangadók, a mérkőzések izgalmai és a tabella alakulása mind hozzájárul a hazai labdarúgás izgalmaihoz. Az új szezon minden bizonnyal hatalmas fordulatokat tartogat számunkra. Vajon mire lesz képes a DVTK az élvonalban? Hogy alakul a szezon? Kik lesznek a meglepetéscsapatok? Ki nyeri a bajnokságot? A válaszokat a következő hónapok fogják megadni, és mi alig várjuk, hogy együtt izgulhassunk a csapatokkal.

Javában dübörög a fesztiválszezon, ezért összeszedtük a legjobb tippeket, hogy a buli valóban felejthetetlen legyen. Tehát pattanjatok fel a fesztiválvonatra, és lássuk, mire érdemes odafigyelnetek, ha igazán profi fesztiválozók szeretnétek lenni!

0. Tipp- A jegyvásárlás

2 esetben lehet gond a jegyekkel. Az első eset, hogy közbejött valami a fesztivál előtt és nem tudsz azon részt venni. A másik eset, hogy nem szeretnél lemaradni az élményről, de nem vettél időben jegyet. Mind a két helyzetre megoldást jelent a TicketSwap. A környezetem és én is többször használtuk már, ezért is merem ajánlani. A weboldalukon ezt írják magukról: "E-jegyek adásvétele a legbiztonságosabban A TicketSwap a legbiztonságosabb hely koncert-, fesztivál- és színházjegyek, sport- és szabadidős rendezvények belépőinek másodkézből való adásvételére. A szigorú biztonsági ellenőrzéseinknek és a helyszínekkel való együttműködésünknek köszönhetően a csalásokat megelőzzük."

1. Szervezés – Az alapja minden fesztiválnak

A szervezés a sikeres fesztiválozás egyik legfontosabb része. Tanulmányozd a fellépők listáját, és tervezd meg a napjaidat a kedvenc előadóid szerint. Így biztosan nem maradsz le a legjobb koncertekről! Persze lehet spontán is kezelni a helyzeteket, de fontos, hogy legyen legalább egy vezérfonal, amit követni tudsz. Érdemes letölteni a fesztiválok saját alkalmazásait, amik minden fontos tartalmaznak egy helyen.

2. Több napos fesztivál? Gondoskodj a szállásról!

Ha több napos fesztiválra készülsz, gondoskodj a szállásról. A sátorozás hagyományos választás vannak előnyei és hártányai is, de ha inkább a kényelmet részesíted előnyben, nézd meg a közeli szálláslehetőségeket. Többen összeállva egész jó áron lehet kellemes szállásokat foglalni. Itthon erre a szallas.hu vagy a települések facebook csoportjai a legalkalmasabbak, de Airbnb-n is szétnézhetsz, egyre több vidéki szállás is fent van. 

forrás: https://pixabay.com/photos/woman-kid-rain-leaf-umbrella-1807533/

3. Legyél felkészült az időjárásra

Bár a nyár általában a jó időről szól, soha ne feledkezz meg a hirtelen időjárási változásokról. Vidd magaddal a napszemüveged, naptejed és a sapkád/kalapod a napsütés ellen, de legyen nálad esőkabát vagy poncho is, ha hirtelen eső szakítaná meg a bulit. Esetleg készülhetsz gumicsizmával is, ha látod, hogy nagy esőzés lesz.
Esőponcsót például a Tigerben is vehetsz, 1000 Ft alatt van, szóval nem egy nagy kiadás, de meg tudja menteni a napot, akár a barátaidnak is vehetsz, hálásak lesznek érte! A Decathlonos verzió komolyabb, drágább (4 ezer forint), de akár túrázáshoz is használhatod.

4. Hidratáció és étkezés

A fesztiválozás során fontos, hogy elegendő folyadékot fogyassz, és rendszeresen étkezz. Bár a sörök és az utcai ételek csábítóak, ne feledkezz meg a vízről és az egészséges snackekről sem. Sok helyen vannak ivókutak is, ezért fontos, hogy legalább egy kulacs mindig legyen nálad! A kedvenc kulcs típusom ilyenkor az összecsukható, kis helyen is elfér és nagyon praktikus, pár ezer forintból ezt is be lehet szerezni. Ügyelj rá, hogy minimum 2,5 liter vizet igyál, de ez hőségben 3 is lehet.

 
forrás: https://www.freepik.com/free-photo/carefree-young-blond-girl-posing-against-white-wall_11103842.htm#query=earplug&position=1&from_view=search&track=sph

5. Vigyázz a füledre

A hangos zene folyamatos hallgatása károsíthatja a hallásod. Fontos, hogy óvd a füled, és hordj füldugót, különösen, ha a színpadok előtt, a hangfalak közelében tartózkodsz. Dedikáltan hangos zene ellen védő füldugókat találsz az earplugs.hu-n, ahol azt írják: "A zenei füldugókat kifejezetten hallásvédelemre fejlesztették ki zenei és szórakoztató rendezvényekre. Ellentétben az alvófüldugóval, megőrzik a hangminőséget, így maximálisan élvezheti a zenét a halláskárosodás veszélye nélkül, megelőzi a fülsípolást, -zúgást és a füldugulás érzetét."
Olcsóbb alternatíva lehet ez a PartyPlug füldugó.

6. Pihenés és regenerálódás

Az egész napos fesztiválozás mellett ne feledkezz meg a pihenésről sem. Fontos, hogy legyen időd regenerálódni, hogy a következő nap ismét teljes erőből tudj bulizni. Nem azt mondom, hogy jógázz és meditálj minden átmulatott éjszaka után, de próbáld meg nem kizsákmányolni a szervezeted, mert betegség vagy rosszullét lehet a vége, ha nem ügyelsz megfelelően magadra.

forrás: https://pixabay.com/photos/hands-wet-wipe-hygiene-6647325/

7. Higiénia

A higiéniai szempontokról se feledkezz meg! A kézfertőtlenítő és a nedves törlőkendő életmentő lehet a fesztiválokon, ahol nem mindig könnyű hozzáférni a mosdókhoz. A drogériák sajátmárkás termékei szoktak lenni a legjobb ár-érték arányban, így én is azt ajánlom. Legyen nálad szappan, tusfürdő, fogkrém, fogkefe!

8. Biztonság

Végül, de nem utolsó sorban, mindig figyelj a biztonságra. Legyél tudatában annak, hogy hol vannak a vészkijáratok és a mentősök, elsősegélynyújtók, és ha bármilyen probléma adódik, ne félj segítséget kérni, akár tőlük, akár a biztonsági őröktől. A telefonunk lemerülése is akadály lehet, hogy elérjük a segítséget vagy a barátainkat, így egy powerbank beszerzése is igencsak ajánlott!

forrás: https://www.freepik.com/free-photo/high-angle-financial-elements-arrangement_11433865.htm#query=eur%C3%B3&position=36&from_view=search&track=sph

9. És végül: euróban vagy forintban olcsóbb a buli?

Vessünk egy pillantást egy konkrét példára, ami meggyőzhet téged is: Az Imagine Dragons koncertjére, amely augusztus 11-én lesz a Sziget fesztiválon. A napijegy forintban 42000 forint. Ha hozzávesszük a kezelési költséget, akkor a jegy összesen 43890 forintba kerül. Ha viszont ezt a jegyet euróban vásárolod meg, akkor az ára 105 euró, a kezelési költség pedig +5 euró. Mai árfolyamon számolva ez nagyjából 41700 forintot jelent. Tehát, igenis számít, hogy milyen valutában vásárolsz jegyet, pláne ha többet is vásárolsz! Ha Revolut kártyával fizetsz ingyenesen létre tudsz hozni euró pénznemű számlát, ott látod milyen áron tudsz valutát váltani és könnyen lehet, hogy neked is jobban megéri, ha euróban veszed a jegyeket.

Ezek a tippek segítenek abban, hogy a fesztiválozás ne csak szórakoztató, de biztonságos és kényelmes is legyen. Tehát, ne csak bulizz, hanem legyél felkészült is! Töltsd a fesztiválszezont felejthetetlen élményekkel, és élvezd minden pillanatát a nyárnak!

borítókép: https://www.pexels.com/

Jelenleg két féle álláspont létezik az EU jövőjét illetően, egyik a föderatív jellegű birodalom építése, a másik pedig a nemzetállamokból álló gazdasági szövetség kialakítása, megtartása. A jobboldal és így a magyar kormány is nemzetállamokban gondolkozik, míg az ellenzék egyes tagjai kifejezetten az Európai Egyesült Államok nevével kampányol.

A nemzetállamok egyértelmű előnye, hogy sokkal hatékonyabban tudnak működni, hiszen rengeteg sajátossággal rendelkeznek közigazgatási, jogalkotási és gazdasági tekintetben is. Továbbá a népeknek megvannak a maguk szokásai, szemléletmódja, ami országonként nagy eltéréseket mutathat. Azt gondolom, azt pedig magyarázni sem kell, hogy csak az önálló nemzetállamok tudják biztosítani önmaguk fennmaradását, hogy az úgynevezett európai olvasztótégely, mint rémálom ne válhasson valóra, ahol megszűnik az európai sokszínűség, mert valós nemzeti értékeket már csak nyomokban tartalmazna egy kontinens nagy részét lefedő birodalom.

Jogi és szociológiai szempontból könnyen el lehet magyarázni, miért nem lehetséges egy sokkal egységesebb föderatív Európai Unió, azonban az integráció folyamata egyértelműen megfigyelhető szerződések és egyezmények formájában. A nemzetállamok egyre inkább összekapcsolódnak, és az EU vezetése is érezhető lépéseket tesz azért, hogy a nemzetállami identitás mellett kialakítsa az európai identitást, ami nélkül sokkal nehezebb lenne középtávon az egységesítés. Eddig is létezett európai identitás, de kimerült kulturális téren, hiszen az európai emberek szemléletmódját a mai napig meghatározza a hellén örökség, ugyan ez igaz a klasszikus zeneszerzők műveire is, amit az teljes európai civilizáció értéknek tekintünk. Tehát az európai identitás önmagában nem veszélyezteti a nemzetállamokat, de hosszútávon nem ilyen egyértelmű a helyzet.

Habár sokan szkeptikusak, jelenleg a föderalisták vannak túlsúlyban, ezt a magyar miniszterelnök ki is emelte tusványosi beszédében. A probléma az egyensúly hiányával az, hogy nem kedvez senkinek. A nemzetállamot támogatók számára abszolút veszély, ugyanakkor mivel a föderalisták vélhetően soha vissza nem térő lehetőséget látnak a következő évekre nézve, így próbálnak minél nagyobb ütemben haladni a tervükkel, ez pedig ellenreakciókat fog szülni, így a föderalisták sem lesznek elégedettek.

A végeredmény tehát könnyen egy újabb európai politikai harc, ami nem kedvez Európának, de sajnos a föderalisták ellen muszáj fellépni a közéleti küzdőtéren.

Egy egységes Európának természetesen lennének előnyei is, ugyanakkor ezek föderáció nélkül is megvalósíthatók, így a nemzetállamok adta hatékonyságról sem kell lemondanunk. Én személy szerint örülnék, ha a vasúti közlekedés egységesebb lenne, és ez a példa megvalósítható föderáció és központi vasúti társaság nélkül is. Vannak olyan ügyek is, ahol az unió hatékonyabb, mint egyenként a nemzetállamok, ilyen az érdekérvényesítés, de sajnos a még a Facebookkal szemben sem tudott hatékonyan fellépni Brüsszel. 

Probléma az is, hogy a tagállamok nem egyenlő félként kezelik egymást. A klasszikus gyarmatosító nyugati hatalmak a mai napig megőrizték azt a szemléletet, hogy ők a felsőbbrendűek. Példa erre a keleti koronavírus elleni vakcinák elutasítása, ráadásul úgy, hogy nekünk is meg akarták mondani, mivel oltassuk magunkat. Joguk van eldönteni, a saját országukban mit fogadnak el, de nem szabadna beleszólniuk, hogy mi a saját nemzetünk tekintetében hogyan döntünk. Másik aktuális példa, hogy visszatartják a forrásokat, mert szerintük nálunk nincs demokrácia. Azok, akik ezt így gondolják, vélhetően Budapesten kívül egy magyar település nevét sem tudják, de jogállami és államtudományi kérdésekben hatalmas, minket lenéző magabiztossággal támadnak, és tartanak vissza forrásokat, ami nekünk járna.

Ez az egyenlőtlen partnerség aláássa az együttműködés sikerességét. Számos érv van tehát amellett, hogy egy egységesített Európai Unió esélye minimális a belátható jövőben. Már csak azért is, mert szerencsére a magyar kormány és más tagállamok vezetése is ellenzi a föderatív Európa kialakítását. Jelenleg tehát nincs esély rá, a távol jövőben viszont már nem ilyen egyértelmű a helyzet. Egyre több olyan politikus neve válik ismertté vagy hírhedté, akik vállaltan és nyíltan föderáció pártiak.

A jövőben migráció kifejezés mellé fog kerülni a föderalista is a közéletben. 

A következő nagy lépés egy egységesített Európa irányába a Lisszaboni Szerződés után a vétójog eltörlése és az európai alkotmány lenne, ez azonban jelenleg valószínűtlen, mert a vétójog eltörlését több tagállam is biztosan vétózná. Ehhez az kellene, hogy minden tagállamban föderáció párti kormány legyen, ez pedig szintén nem életszerű, ennél az európai politika sokkal heterogénebb, szuverenistább. Így a válasz a cikk címére leginkább az, hogy komoly politikai csaták eredményeként, de egyelőre megmaradnak a szuverén nemzetállamok, évről évre mélyebb integrációval. A jövő viszont sokkal kétségesebb, ami Magyarország szempontjából komoly aggodalomra adhat okot.

Egyre több liberális fiatal tartja magát európainak, csak másodlagos a nemzeti identitása és a migráció is kezdi felpuhítani a határokat a kontinens több részén is. Az is jól látható, hogy a gyermekvédelmi törvény és a migránskvóta elutasítása miatt is óriási nyomást helyeztek a magyar kormányra az európai vezetők. A lengyelek pedig még Ukrajnát is támogatják teljes gőzzel, és még sem kapják meg az őket megillető EU-s pénzeket, mert más kérdésekben nem egyeznek Brüsszel akaratával.

Érdemes belegondolni, milyen nyomásgyakorlást tapasztalnánk meg akkor, ha azon néhány ország egyike lennénk, akik egy világpolitikai szempontból súlyos projektnek állnak ellen. 

Amennyiben megmarad a kormány erős támogatottsága, akkor lehetséges túlélni nemzetállamoként a következő évtizedeteket, így lehetőségünk van a saját sorsunkról dönteni, bármerre is haladjon Európa. Ideális esetben pedig csak egy baloldali politikai üres kifejezés a föderáció. Minden esetre nem szabad alapvetésként kezelni a szuverenitást, hanem meg kell küzdeni azért, ahogyan ezt a történelem eddig is megmutatta, a történelem pedig nem állt meg, hanem folyamatosan történik.

Július eleje óta a MOHU végzi Magyarországon a hulladékgazdálkodást. A MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt-nek célja az új rendszerrel, hogy a keletkezett hulladék minél nagyobb mennyiségét hasznosítsák újra, ezzel megfelelve az uniós irányelveknek. De mi köze van a MOL-nak a hulladékgazdálkodáshoz?

Noha a MOL-ról először mindenkinek a benzinkutak jutnak eszébe, nem szabad elhaladni amellett a tény mellett, hogy

Ilyen széleskörű tevékenységi kör esetén és ilyen kiterjedt cégcsoport működése során rengeteg hulladék keletkezik. A MOL – már a koncesszió előtt is – évente 100-120 ezer tonna hulladékról gondoskodott, mely a műanyaggyártás, az olajfinomítás és az üzemanyagkereskedelem közben keletkezett.

(forrás: https://hulladekpres.hu/epitoipari-hulladek-nem-mind-szemet-ami-annak-latszik-2/)

A saját hulladékának kezelésén kívül a MOL képes jelentős mennyiségű külső hulladék kezelésére, és komoly fejlesztéseket kezdeményezett a műanyag-újrahasznosítás területén is.

Felmerül a kérdés, hogy hogyan, milyen eszközökkel lehet ekkora mennyiségű hulladékot megfelelően kezelni. A MOL a hulladékgazdálkodás területén is rendkívül fejlett eszköztárral rendelkezik:

(forrás: https://dontwasteit.hu/2019/03/02/kilencven-szazalekban-ujrahasznosithatok-az-epitesi-hulladekok/)

A MOL amellett, hogy a saját hulladékáról gondoskodott, a hulladékgazdálkodás környezetbarát módjait is igyekszik fejleszteni. A saját szabadalmuk, a Gumibitumen a gumiabroncsok újrahasznosítására kínál megoldást. Évi 3000 tonna gumiőrleményt dolgoz fel, ezzel évi 500 ezer használt gumiabroncstól menti meg a környezetet.

Ezen kívül a MOL a használt sütőolajat gyűjtésére is lehetőséget biztosít. Részletes listát vezetnek azokról a töltőállomásokról, ahova bárki elviheti a használt olajat.

Ráadásul ebből a zalaegerszegi finomítóban építőipari bitumenalapanyagot készítenek.

Egyértelműen látszik, hogy a MOL-nak van tapasztalata a hulladékgazdálkodásban. Azt a kérdést azonban, hogy ez a tapasztalat elég-e ahhoz, hogy az egész ország hulladékgazdálkodását képesek legyenek a kezükben tartai, még nem lehet megválaszolni.

(Borítókép forrása: https://www.szekesfehervar.hu/szombattol-szerdaig-szunetel-a-lakossagi-hulladek-atvetel-csalan